生产“山寨”品牌电池 为获小利付大代价

　　■全媒体记者 杨贯 

　　通讯员 路余

　　本报讯 4月26日是第23个世界知识产权日。4月25日，市人民法院公开开庭审理一起假冒注册商标案。该案由市人民法院院长童立松、市人民检察院检察长王焰明分别担任审判长、公诉人。部分市人大代表、政协委员，市公安局、检察院、市场监督管理局相关职能部门负责人、工作人员，企业、律师、学生等代表到场旁听。

　　2019年11月至2022年8月期间，孙某未经商标权利人许可，生产标有国内外知名品牌商标的电池产品。市市场监督管理局现场查获侵权电池超过16万节，价值超过27万元。

　　得知经营场所被查的消息，孙某伪造电芯（电池原材料）送货单，指使陈某作为电芯收货方和假冒商标的电池生产者，顶替自己接受市场监督管理局和公安局的处理。同时，为了让查处机关确信陈某就是假冒注册商标的人，孙某又指使赖某作为电芯送货方，持伪造送货单并指证是陈某购买了电芯。

　　法院在审理该案后认为，孙某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，又指使他人作伪证，其行为已分别构成假冒注册商标罪、妨害作证罪。另外，陈某、赖某明知他人犯罪而作假证明包庇，均构成包庇罪。

　　根据三人各自的犯罪情节、悔罪表现、是否累犯情况，一审判处：孙某有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元；陈某有期徒刑十一个月；赖某有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。扣押在案的假冒注册商标产品及包装盒等，依法予以没收，由扣押机关依法处理。

　　根据同日发布的《2022年度知识产权审判白皮书》，市人民法院去年共受理知识产权民事案件237件，审结265件；受理知识产权刑事案件7件，审结7件；受理知识产权行政案件1件，审结1件。该院以审判领域当事人“一件事集成改革”为指引，实行专业化分工，优化审判团队配置，通过示范判决、集中审判、多元解纷、统一裁判标准等手段优化审判质效。同时，与市律谐商事调解中心建立诉调对接机制，完善多元解纷，知识产权案件民事案件结案率为111.81%，调撤率68.68%，平均自然审理天数为58.98天，无一案件发回、改判。