农田里的灌溉用水，向来是农户的“命根子”。近日，在台州市仙居县人民法院执行干警的现场调解下，该县某村为一条灌溉水渠对簿公堂的两户邻居握手言和。
原告老周与被告老李是同村人，承包地相邻，灌溉共用同一条水渠。此前，老周发现水渠被填窄，自家田地无法进水，急得团团转。老李也有苦衷：“水渠再宽，就往我地里多占一分，我的庄稼就少种一分。他方便了，我怎么办？”双方各执一词，从争吵到推搡，矛盾不断升级，最终诉至仙居县法院。
法院审理认为，邻里之间应本着和睦相处、互谅互让的原则。考虑到农时紧迫，若水渠问题不能及时解决，将直接影响原告耕种计划，法院依法判决被告老李保留0.7米宽的水渠，保障原告老周正常灌溉需求。判决生效后，老李却迟迟不愿动手。“判归判，我心里就是过不去。”他说。
案件来到执行程序，一边是老周急需灌溉的耕种需求，一边是老李不愿损失的农作物，执行干警徐梓展决定先到现场实地察看，试图在法律框架内找到双方都能接受的平衡点。
徐梓展来到案涉田地仔细察看水流流向，测算水量，反复比对后发现，仅需保留0.4米宽的水渠，就能完全满足老周的灌溉需求，还能最大限度减少对老李农田的占用。趁热打铁，徐梓展当即联合两人所在村的干部，在田埂边组织了一场调解。
起初，双方仍心存芥蒂，调解工作一度陷入僵局。徐梓展没有气馁，一边对老周耐心释法，另一边，他劝老李换位思考。
一次次沟通后，老周率先松口：“法官，我也不是不讲理，只要能浇上水，不耽误耕作，0.4米也可以。”老李也面露愧色：“其实我也知道，浇水是大事，我这就组织人开挖，保证不耽误他家种地。”
当天下午，两家人一起挥锄头，不到两个小时，一条0.4米宽的水渠便开挖完毕。清澈的水顺着渠道流进老周的地里，也浇灭了两家人心头的火气。
“谢谢法官，要不是你冒雨来看，又帮我们说和，这个疙瘩真解不开。”老周握着徐梓展的手，久久不肯松开。
通讯员 周欣颖 葛薇薇 文/图