电子报阅读机
2026-04-08
星期三
当前报纸名称:台州晚报

“哭穷式”教育是一把双刃剑

日期:05-10
字号:
版面:第01版:教育周刊       上一篇    下一篇

记者 王怡

“这个太贵了,我们买不起。”“爸爸妈妈赚钱不容易,你要学会节约。”……

相信很多人在成长过程中,都听过父母诸如此类的抱怨。这种被称为“哭穷式”教育做法,不论是放在以前还是现在,都是许多家长惯用的教育手段。这样环境下成长的孩子,是否会出现自卑或焦虑情绪,在潜移默化中影响三观?家长和教师又该如何把握其中的分寸?记者就此进行了采访。

“哭穷式”教育是一把双刃剑

家住临海的乐乐,父母经营小本生意,家境还算不错。但父母一直坚信“穷养儿”的理念,从小给他灌输“家里随时可能破产”的观念。在这样的观念影响下,乐乐渐渐形成了两种矛盾的行为模式:一方面,他对同学隐瞒家庭真实情况,编造各种理由回避集体活动;另一方面,他却会在某些时刻突然“报复性消费”,用积攒的零花钱购买昂贵却不实用的物品,然后再陷入深深的自责中。

类似案例并不鲜见。在临海小学老师冯超晨的教学生涯中,就遇到过不少受“哭穷式”教育影响的学生,芊芊就是其中一个典型案例。

在班上,她是个性格大方、成绩优异的孩子,不过总是穿着洗得发白的校服,从不参与同学的课外活动或生日聚会,作业本也总会用到最后一页再换,甚至铅笔短到难以握持还不舍得换新,看起来与班上其他同学“格格不入”。在和老师的一次谈心中,她吐露心声:“老师,我知道家里条件不好,妈妈总说供我读书已经很不容易了,我不能像其他同学那样乱花钱。”

“表面上看,芊芊确实比同龄人更懂事节俭,但深入交流后我才发现,她内心承受着与年龄不符的经济焦虑,甚至为此拒绝了学校推荐的数学竞赛——因为需要缴纳200元的报名费。”冯超晨说。

当然,也有相对正面的例子。“班上有位学生,家里经济情况并不算好,父母选择与孩子坦诚相待,并鼓励他通过努力学习,争取奖学金来满足自己的额外需求。”冯超晨说,这种开放且建设性的沟通方式,让这位学生从小就在家庭中有参与感,让他慢慢学会了合理规划开支,又不曾因为经济问题感到羞耻或焦虑。

不要让金钱认知成为束缚成长的“枷锁”

那么,“哭穷式”教育到底是一剂良药,还是一把“双刃剑”呢?在冯超晨看来,这种教育模式本身并非绝对的“好”或“坏”,其效果很大程度上取决于具体实施方式和家庭真实的经济状况。

比如,当“哭穷”成为情感勒索的工具,或与事实严重不符时,往往会对孩子的心理健康造成隐蔽而深远的伤害。

辩论节目《奇葩说》的嘉宾席瑞,就曾对于“哭穷式”教育做出他的看法。从小在单亲家庭长大的他,最常听到的一句话是:“家里没钱,养你不容易。”就像席瑞所说,缺钱的窘迫感至今伴随着他。“哭穷式教育的父母,养不出内心富足的孩子。”

“的确,在物质丰裕的时代,‘哭穷式’教育如同一把未开刃的刀,稍有不慎便会划伤孩子的精神世界。”冯超晨说,或许很多父母哭穷的本意,是希望孩子自立自强,拥有健康的金钱观,但往往事与愿违。

“作为一名从教多年的班主任,我见证过这种教育方式在不同孩子身上留下的深刻印记:有的孩子因此变得格外懂事上进,也有的孩子长期被自卑和焦虑所困扰。”那么,聪明的家长该怎么做呢?对此,冯超晨认为,家长们应该引导孩子树立正确的三观,让金钱认知成为滋养生命力的“土壤”,而非束缚成长的“枷锁”。

实践教育比空洞的“省钱”说教更有效

与其有所隐瞒,家长们不如根据家庭实际经济状况,告诉孩子真实信息。“比如,可以对他们说‘家里这个月有预算计划,玩具要等到下个月’等,避免夸大或虚构经济困难。”冯超晨说,与此同时,家长还可以让孩子成为家庭财务的积极参与者,而非被动的经济负担。

例如,亲子之间一起拟定购物清单、比较价格性价比、讨论储蓄目标等。“我们班上的一个学生家长,就让她的孩子参与管理一周的食品预算,这种实践教育远比空洞的‘省钱’说教更有效。”冯超晨说,对于家长来说,与其一味强调“没钱”,不如帮助孩子探索合法获取资源的途径。比如,鼓励通过好成绩争取奖学金、通过家务劳动赚取零花钱等,“我见证过很多学生在这种正向激励下,既培养了理财能力,又增强了自信心。”

学校教育层面,冯超晨认为,老师们应该发挥重要的补充作用。“课堂上,老师们可以通过设计适合年龄的财务教育内容,帮助学生建立科学的金钱观。”她说,比如,在数学课上加入实际预算案例,在德育课上讨论消费价值观等。

对于明显因家庭经济观念而焦虑或自卑的学生,老师们还可以提供个别心理辅导,帮助他们建立正确的自我价值认知——“人的价值不应由经济状况定义”。

当然,家长会、家庭教育讲座等形式都是不错的教育形式。“老师们可以通过这些活动与家长探讨科学的经济教育方法,分享过度‘哭穷’可能带来的心理影响。”冯超晨说。

社会需要精神富足的新一代

教育的本质,往往是一种关系的艺术。“在经济教育这个敏感领域,很多家长和老师都面临如何在物质现实与心理健康发展之间,寻找平衡的挑战。”冯超晨说,纯粹的“哭穷式”教育就好比利用孩子的恐惧驱动他们成长,短期内或许见效,但长期却可能留下情感伤痕;而完全回避经济现实的溺爱,同样不利于孩子未来独立面对生活。

在冯超晨看来,理想的经济教育应该是爱与理性的结合:既有对家庭真实状况的坦诚沟通,又有对儿童心理的细心呵护;既有基本理财技能的培养,又有超越物质的价值引导。

“正如一位智者所言,教育不是装满一桶水,而是点燃一把火。当我们帮助孩子在认识经济现实的同时,保持对生活的热爱和对未来的希望,我们给予他们的将是最珍贵的成长礼物。”她说。

时代发展,人们的“物质食粮”越来越丰富,但这个社会,更需要精神富足的新一代。既懂得“一粥一饭当思来之不易”的珍惜,又拥有“天生我材必有用”的自信;既能精明地管理口袋里的硬币,又能慷慨地分享心中的阳光……这或许,才是家庭和学校经济教育的目的所在。

“真正的财富教育,应当教会孩子在清贫时保持尊严,在富足时懂得慈悲。”冯超晨说,这需要广大教育者以更开阔的胸襟,为每个孩子搭建通向财务健康的彩虹桥,让他们既能看到地上六便士的珍贵,也能仰望夜空中皎洁的月光。