政府把钱省下来，投在健全社保、提升医疗教育养老服务水平上，实质是为百姓消费卸包袱、增底气，这笔钱也能用于加大对困难群体的补助，守护他们的基本生活与消费能力。
机关日子紧起来，社会消费活起来
■ 本报评论员 逯海涛
“工作餐不得提供高档菜肴，不得提供香烟，不上酒”“工作会议一律不摆花草、不制作背景板”……新修订的《党政机关厉行节约反对浪费条例》（以下简称《条例》）实施以来，“带头过紧日子”日益成为党政机关的行动自觉。但社会上也滋生出一种论调：当前正需更大力度扩大内需、提振消费，一边是“紧”，一边是“振”，党政机关“过紧日子”是否与提振消费相互矛盾？
这一说法，显然错误地将两者对立起来。既曲解了“紧日子”，也误读了“提振消费”，更没有正确领会《条例》的精神。正确理解两者之间关系，对比好“减”和“增”很重要。
先说“减”。党政机关带头“过紧日子”，不是“不花钱”，而是严禁“形象工程”“政绩工程”等乱花钱。过去，确实有地方将铺张浪费的“形象工程”包装成拉动消费的手段。表面是刺激经济，实则是对公共资源的巨大浪费。这种行为不仅效益低下，更会扭曲市场信号、破坏发展环境，实际上侵蚀了消费信心与市场活力。《条例》在经费管理、国内差旅和因公临时出国（境）、公务接待等多个方面提出了更高标准和更严要求。这意味着要进一步压减非急需、非刚性支出，严控“三公”经费，降低行政运行成本，杜绝铺张浪费。可见“紧”和“减”，是对公款公务方面的奢侈浪费、大手大脚坚决“收紧”“缩减”，而不是对正常消费的“紧”和“减”。
减，是为了增。省下来的钱投向何处？流向了民生关键处，化为消费新动力。
提振消费，离不开真金白银的投入。今年3月份，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《提振消费专项行动方案》明确要求，“发挥财政政策引导带动作用……扩大消费需求，提升消费能力……”具体措施包括，加大消费品以旧换新支持力度，深入实施县域商业建设行动和“千集万店”改造提升，加力实施消费帮扶等。政府把钱省下来，投在健全社保、提升医疗教育养老服务水平上，实质是为百姓消费卸包袱、增底气，让大家敢于消费、乐于消费。这笔钱也能用于加大对困难群体的补助，守护他们的基本生活与消费能力。更能用于培育新的消费热点，培育壮大更多经营主体，改善消费环境，让消费渠道更畅通。
近期，省内外不少地方群众乐此不疲地“定闹钟抢消费券”，就是一个很典型的例子。老百姓获得实实在在的消费折扣，商家也迎来了大量客流，补贴资金的来源首先就是政府财政。小小消费券也能够撬动数倍的关联消费增长，消费税收跟着增加，最终形成正循环。政府的“紧”，最终造就了消费的“增”和市场的“活”。
党政机关带头“过紧日子”，更是一种风向标。政府务实节俭，能有效净化风气、提升公信力，并引导社会形成理性健康的消费观。更重要的是，省下的钱得以投向市场不愿投但关乎长远的关键领域，如基础科研、核心技术、公共卫生等，为未来的消费升级和产业发展打下坚实基础。
可见，“过紧日子”与“提振消费”并不矛盾。当政府支出更加精准高效，市场环境持续优化改善，百姓的消费内驱动力不断增强，才正是真正意义上的提振消费。