电子报阅读机
2026-08-25
星期二
当前报纸名称:钱江晚报

治理网暴,平台必选项

日期:08-06
字号:
版面:a0016版:潮新闻·潮评       上一篇    下一篇

  近日,国家网信办会同有关部门起草的《中华人民共和国反网络暴力法(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)正式向社会公开征求意见。《征求意见稿》首次从国家法律层面对网络暴力的概念、治理原则、平台责任、政府职责及司法保护等作出系统性规定。

  舌头本无骨,却能夺人命。网上的一句评论、一次转发、一个点赞,看似不算什么,但当恶意夹杂其中,汇聚成洪流,就能将一个普通人轻易淹没。被网暴的受害人隐私和尊严被践踏,心理蒙受巨创,有的更是难以承受,走上抑郁轻生的悲剧道路。

  此前的网暴治理难在预防。网暴凭网络这一介质加害于受害者,而网络平台以流量至上为生存和发展逻辑。不少平台坐等事后删帖,对正在发酵的网暴苗头视而不见,甚至利用算法推荐推波助澜。

  网络暴力维权之难也难在受害者维权难。网暴涉及的侮辱罪和诽谤罪均为自诉案件,需要受害方自己收集证据,面对陌生网民的网暴行为,普通人几乎没有确定责任主体和取证调查的能力。

  此次立法,正是瞄准网暴的种种痛点,以缜密系统的法条来维护普通人的权利与尊严。

  首先,在预防端牢牢牵住平台治理这个“牛鼻子”。要求平台从被动的“事后删帖”转向主动的“事前预防”。《征求意见稿》要求平台发现网暴行为时,采取相应措施、开展信息溯源,并向有关部门报告。反网暴不是平台的可选项,而是必选项。

  其次,在处置端针对施暴者建立分层追责机制。《征求意见稿》法条列明造谣谩骂、人肉曝光、持续恐吓骚扰等几类网暴行为。无论是带头挑起纷争的发起者,还是跟风起哄的参与者,都要承担法律责任。网络平台未及时采取必要措施,也依法承担连带责任。

  其三,对于受害者取证难、维权难的困局也着力破解。《征求意见稿》明确,遭受网暴的当事人可向人民法院申请人格权侵害禁令。网络服务提供者应在显著位置向用户提供快捷取证功能,保存网暴内容、浏览量及转发量等数据。针对自诉案件,人民法院经审查认为受害人举证确有困难的,应当依法商请公安机关协助取证,公安机关应当予以配合。

  网络不是法外之地,键盘不能成为伤人凶器。期待网络暴力的社会共治日趋完善,让网络空间多一份敬畏与善意。