本报评论员 朱浙萍
当前，人工智能带来的风险与挑战是跨越国界的，确保人工智能“始终处于人类控制之下”，绝非一国之力所能完成。
拆除人为“高墙”，共建共享生态
据新华社消息，近日OpenAI公司的两款大模型在联合进行内部评估时失控，突破隔离测试环境，侵入美国AI开源平台Hugging Face（抱抱脸公司）的系统。
危机应对中，美国闭源大模型因安全机制僵化、无法区分“受害者”与“攻击者”而拒绝协助。紧急关头，该平台转而部署中国企业智谱AI的开源大模型，最终成功化解危机。
这起“AI攻击AI，中国开源模型救场”的事件，如同一面镜子，照出了当前全球人工智能（AI）发展中的深层困境与认知偏差。
就在不久前，OpenAI高管还曾宣称中国开源大模型“会导致技术失控，隐患无穷”，但现实却给出截然相反的答案：在真正的安全危机面前，恰恰是中国的开源模型提供了对抗技术滥用的关键武器。这不禁让人深思：人为筑起的高墙，究竟保护了谁，又阻碍了谁？
把防人的墙筑得那么高，损害的是自身应对复杂安全挑战的能力。此次事件中，美国闭源大模型的“安全护栏”在真实攻击面前变成束缚防御者的枷锁。当AI的能力越来越强，使用边界被设计得越来越紧时，它防住潜在的恶意用户，却也把合法的安全研究人员挡在门外。事实证明，真正的安全不来自封闭与隔绝，而来自在开放环境中经受实战检验的控制力。
把防人的墙筑得那么高，损害的还有自身的创新活力与长远竞争力。人工智能的发展史已经证明，开放是创新的重要前提。从PyTorch等开源框架成为行业标准，到中国开源大模型全球累计下载量突破100亿次，开源模式通过共享、协同与共创，打破技术壁垒，极大地降低创新门槛，让全球开发者能够站在巨人的肩膀上加速迭代。相反，试图通过筑起“小院高墙”来维持技术垄断，不仅无法阻挡代码的全球流动，反而会让自己脱离全球创新生态，沦为技术发展的“孤岛”。
技术的终极目标不是打造封闭的护城河，而是通过开放与合作，推动人工智能（AI）领域向着更加健康、可持续的方向发展。
当前，人工智能带来的风险与挑战是跨越国界的，确保人工智能“始终处于人类控制之下”，绝非一国之力所能完成。人为设置技术壁垒，将科技合作政治化，只会扩大差距、增加风险，削弱人类共同应对挑战的能力。
单弦不成音，独木不成林。在人工智能时代，没有谁能在自我封闭中独善其身，也没有谁能在零和博弈中赢得未来。以更开放的姿态、更务实的行动、更长远的目光，拆除人为的“高墙”，共建共享的生态，才能携手走向更加美好的未来。