著名红学家蔡义江在杭逝世，享年92岁
本报“文脉”专栏13年前曾专访过他
以诗词为钥
打开《红楼梦》的
另一扇门
本报记者 宋浩
6月6日，著名红学家、中国红楼梦学会顾问蔡义江在杭州逝世，享年92岁。
他是钱江晚报大型文化报道专栏“文脉”2013年专访过的一位大家，《“梦”的解析》一文收录在《触摸得到的文脉》一书中。
6月10日追悼会在杭州召开，记者和师友们一起，送了这位文脉老人最后一程。
追悼会现场，花圈堆积如山，挽联如雪覆盖——从北京到马来西亚，从民革中央到中国红学会，从浙江大学到中华书局。这位以诗词为钥的学者，也把人生活成了一首诗：有格律的严谨，有风骨的潇洒，也有对世界的温柔敦厚。
蔡义江先生走了，但他打开的“另一扇门”永久开着。门里，曹雪芹低吟着大观园的诗词；门外，一代代读者循着他的方向走进《红楼梦》。
那些从各地飞来的唁电，恰是蔡义江一生的注脚，从中可以窥见一位学者的平生功业与学术版图。
一代红学名家
以诗词解读《红楼梦》
提到蔡义江，许多人首先想到的便是《红楼梦》。
中国红楼梦学会学术委员会主任梅新林表示，“蔡义江先生的红学研究，主要有四个方面的贡献：首先就是这部《红楼梦诗词曲赋鉴赏》，深入浅出，为读者打开了《红楼梦》的诗意之门。其次是《蔡义江新评红楼梦》，集各版本所长，为读者提供了一个新的读本。还有红学研究，包括版本、成书、脂评本等方面的研究。第四是学科建设，上世纪八十年代参与筹备了《红楼梦学刊》和红楼梦学会。”
在蔡义江之前，大家读《红楼梦》中的诗词，往往看作与《西游记》等小说中的诗词一样，认为诗归诗、小说归小说。
蔡义江却指出，《红楼梦》中的诗词并非“闲笔”，而是小说的血肉，是曹雪芹替笔下的人物立言。每一首诗词背后，都藏着一张带有人物性格、命运的“精准身份证”。
近半个世纪以来，这本《红楼梦诗词曲赋鉴赏》发行超100万册，已成为海内外研读《红楼梦》的必备参考书与权威著作。
远在美国的作家琦君，读后感叹：“当年看《红楼梦》只看故事，诗、词、赋都跳过去”，读了蔡义江的书后，方悟以前“等于还没读过《红楼梦》！”
蔡义江众多红学著作中，《蔡义江新评红楼梦》影响最大，被称为“蔡评本”。红学家周汝昌曾向读者推荐：“到目前为止，这是我最喜欢的本子。”
师承夏承焘
诗词功底深厚
蔡义江1934年生于宁波，父亲蔡竹屏有旧学功底，著有《陆放翁诗词选》。
1949年中学毕业的蔡义江，被保送到之江大学读书，来到杭州，遇到了老师夏承焘。
夏承焘是海内外公认的“一代词宗”。蔡义江刚入大学，就去旁听夏承焘的课。旁听多了，夏承焘点他的名：“坐在角落里的那位小同学，你是一年级学生吧？叫什么名字？你听得懂我的课吗？”蔡义江如实回答：“讲音韵的不太懂，其余都听得懂，很有兴趣。”
夏承焘喜欢启发式教学，比如他讲艺术上的对立统一，谈到以乐景衬哀情、以动衬静等写法时，他转身在黑板上写下“鬼灯一线，露出□□面”，让学生猜猜空的两个字是什么？
同学们有的说“狰狞”，有的说“青蓝”，都不对。最后夏先生写下“桃花”二字。桃花原是极美的，但鬼灯下遇见“桃花面”，反而比青面獠牙的写法更吓人。同学们恍然大悟。
在夏承焘身边，蔡义江打下了深厚的诗词功底。1954年毕业后留校任教，教授唐宋文学。他的诗词造诣很深，著有《唐宋诗词探胜》《稼轩长短句编年》《辛弃疾年谱》《〈宋词三百首〉详析》等。正因此，他才以诗词之“内功”驾驭《红楼梦》，开辟了一条独特的道路。
上世纪60年代，国内掀起“红学热”，学校调人注释《红楼梦》中的诗词曲赋，选中了蔡义江。这是他走上红学研究道路的起点。
1978年，文化部组织成立《红楼梦》校注组，蔡义江又参与其中。这次校注要以乾隆时的抄本作底本，力求整理出一个接近曹雪芹原著的本子。在程高本已流行100多年的背景下，这是第一次以早期抄本作底本进行整理普及出版工作。这次校注的成果，就是人民文学出版社1982年新本，40年后的今天仍是权威读本，累计发行近1000万套。
这次校注催生了红学研究的核心机构。1980年前后，以校注组为班底，中国红楼梦学会、《红楼梦学刊》诞生，成为当代红学的核心重镇。牵头的冯其庸、李希凡、蔡义江、吕启祥等一代红学中坚由此汇聚。
《红楼梦学刊》编委会成立时，俞平伯、顾颉刚、叶圣陶、周汝昌、王利器等老一辈红学家、作家，《红楼梦》英文版译者杨宪益、戴乃迭夫妇悉数到场。
1986年，蔡义江选调入京，后担任民革中央常委、宣传部长，主持创办了团结出版社。
在老杭大从教的30多年间，蔡义江培养了一批批学生。尤其是恢复高考之初，当时夏承焘、姜亮夫、王驾吾等老一辈学者还健在，蔡义江与郭在贻、吴熊和等中青年教师是上课的主力，一时间群星荟萃。
蔼然长者
他的学生和读者的怀念
6月6日，蔡义江去世的消息传来，北京大学教授钱志熙写了一首《挽蔡师》，有“犹记珠玑洒讲筵，梅村诗句雪芹篇”等句，回忆当年跟随蔡义江读书的时光。
钱志熙1978年考入杭州大学中文系，后跟随蔡义江读研，是蔡义江最后带的学生之一。“在我们77级、78级的印象中，蔡老师是最‘叫座’的几位老师之一。”
他曾用文学作品比喻老师们上课的风格，蔡老师的课如唐人歌行，吴熊和老师的课如《世说新语》。“蔡老师很潇洒、很热情，才华洋溢，书法流畅，是学校里的明星老师。”半个世纪后的今天，同学群里大家还经常回忆。
78级同学、中山大学教授黄仕忠回忆，蔡老师“声音宏亮，笑声尤其爽朗，极具感染力，大家都说听蔡老师的课是一种享受”。
78级同学、浙江大学教授方一新说：“蔡老师有着江南才子型的外表，文笔佳，口才好，讲课纵横捭阖，挥洒自如。写一手漂亮的板书，满黑板的粉笔字就像一幅行草作品，令人不忍擦去。”
缅怀蔡义江、服膺其风度的，不仅是他的学生，还有仅一面之缘，甚至从未见面的人。
苏州大学罗时进教授留言：“很多年前，蔡先生到我校讨论‘文学史编写’时见过，乃蔼然长者。”
河北邢台日报社原总编辑、中国红学会会员孟志斌回忆，最早读《红楼梦》是1978年，当时读初一，很多地方读不懂。后来读了蔡义江的《红楼梦诗词曲赋评注》，豁然开朗。上世纪80年代中期他在中学当老师，读到1982年版蔡义江参与校注的新《红楼梦》，对史湘云判词中“湘江水逝楚云飞”一句有疑问。抱着试试的态度，他给这位著名红学家写信，后来竟收到蔡义江的回信，详细回复了这个小问题。
40多年过去，他感慨当年，作为名满天下的红学专家、古代文学大家，面对一个农村普通语文教师、一个普通读者的来信，如此认真地辗转回信，“真真名家风范”。