治AI声音克隆乱象
须“一升一降”

　　前几天，在暗访AI声音克隆乱象时，有两件事令记者颇为吃惊（详见本报6月5日2版《AI时代，谁来保护我的声音》）。

　　一是，“偷”走一个人的声音，竟然可以如此简单、轻率。记者将名人的语音以及文案交给网店店主，明确表示合成声音将用于商业推广。可店主没有拒绝，也没有质疑，明知不合法，却只管“拿钱办事”，最快10分钟就生成了20秒的名人克隆音频。

　　二是，“偷”声音的人，竟然藏得那么深。记者循着网店的注册地址却找不到人，要么没有线下店铺，要么办公室紧闭、看不见人。伪造声音只需一台电脑、一根网线，有些还没有实体办公地址，有些甚至尚未办理市场主体登记。

　　正如网络安全专家所说：“现在的技术已经把声音克隆的门槛降到人人可操作的地步。”技术门槛的降低让AI声音克隆日益泛滥，尤其是名人、配音演员等群体已经深受困扰。有配音公司工作人员告诉记者，AI声音克隆技术已经抢走公司部分中低端的客户。而对普通市民来说，有人利用假冒声音诈骗，也成了身边的潜在危险。

　　如何遏制AI声音克隆乱象？有人说，AI声音克隆乱象因为人工智能发展而产生，所以最终要用技术的手段来解决；有人说，要完善法规，加强打击力度；还有人说，市民也要提高防范意识。

　　记者认为，这些说法都没错。要遏制AI声音克隆乱象，在法规、标准、技术等方面必须多管齐下。不过，不法者选择铤而走险，主要原因还是源于成本与收益的诱惑。因此，治理的核心应该围绕“一升一降”，即提高造假者和获益者的违法成本，同时降低受害者和举证者的维权成本。在AI声音克隆中，帮助他人克隆声音的网店、使用克隆声音获利的公司和个人、网店所在的平台以及克隆声音内容发布的平台都是获益方，都要对他们加强监管。

　　正如有关专家所言——平台才是治理的关键一环，最关键的是压实平台责任。比如，平台必须要求商家提供合法经营的资质；平台必须严格审核AI生成内容标注，并要求AI合成音频提供溯源依据；平台有义务引入声纹识别、AI内容检测等技术手段，对上传内容进行一定程度的过滤和拦截；平台必须设置声音非法使用预赔付金，责任明确后由受害者直接向平台索赔，平台再追责具体商户。又比如，可以考虑针对伪造声音出台相关标准，推动伪造声音作为司法采信证据，帮助公安司法部门更有力打击这类新型犯罪。

　　针对AI侵权问题，国家层面已经开始采取举措。今年6月，国家版权局等四部门已联合开展打击网络侵权盗版“剑网2026”专项行动，重点包括人工智能领域版权整治，查处利用AI技术工具非法复制、改编、传播作品等侵权违法行为。在司法实践方面，2024年中国首例保护语音权免遭人工智能克隆的法律判决，也为声音治理提供了样本。

　　包括AI声音克隆在内的AI侵权问题，是技术和社会发展过程中产生的新问题。因此，治理AI声音克隆乱象，需要法律、平台、技术、执法部门和社会共治形成合力。唯有多方协同、全链条发力，才能有效遏制侵权乱象，让技术回归服务人类的正轨。