电子报阅读机
2026-03-25
星期三
当前报纸名称:钱江晚报

AI“偷声”
岂可肆意妄为

日期:03-25
字号:
版面:a0016版:潮新闻·潮评       上一篇    下一篇

  近日,多名配音演员相继公开发声,反对未经演员知情同意,擅自采集其声音素材用于AI训练、音色合成及商业变现的行为。目前,AI仿声侵权已经形成了一条“素材采集-内容生成-流量变现”的灰色产业链。同时,AI仿声侵权比AI换脸更隐蔽,维权难度更大。

  声音是配音演员的核心创作载体,更是受法律保护的人格权益。《中华人民共和国民法典》明确规定,对自然人声音的保护参照肖像权保护相关规定,未经许可利用AI技术合成、使用他人声音,本质上就是对声音人格权的侵害。未经授权的AI仿声行为,还极易触碰著作权的法律禁区。配音演员为影视剧、动漫等作品完成的配音,是作品整体创作的重要组成部分,属于受《著作权法》保护的智力成果。擅自采集这些配音素材,用于AI训练与合成,实则是变相侵犯原作品著作权。

  如今,当AI合成的声音能精准复刻配音演员的音色,甚至让观众难辨真伪,配音行业正遭遇前所未有的权益危机。这场维权行动不仅是配音从业者对自身权益的捍卫,更直指AI技术无序发展下的行业乱象与法律补强。如何让AI技术与配音行业合规共生,成为当下亟待破解的命题。

  配音演员的维权行动,是对AI技术无序发展的警示,更是推动行业合规发展的契机。抵制AI偷声侵权,并非否定AI技术的价值,而是要让技术在法律框架与行业规则内向善而行,实现与配音行业的良性共存。这需要多方合力,构建起全链条的保护与治理体系。

  首先,需加快完善针对AI声音侵权的专项规制,明确侵权认定标准、取证规则与赔偿机制,同时推动配音演员声纹备案制度落地,为维权提供更坚实的制度支撑;其次,网络平台、AI软件平台应履行主体责任,建立未经授权使用他人声音的禁止机制,对AI生成语音内容进行强制标识,同时通过行业自律划定技术应用的边界;其三,应加快建立统一的技术标准,让AI声音可追溯、可识别,从源头遏制侵权行为。

  技术的进步从来不是侵权的借口,创新的发展更离不开法律的护航,不能让AI“偷声”肆意妄为。配音演员的声音里,藏着专业的坚守,裹着艺术的温度。AI仿声技术本应成为配音行业的助力,而非掠夺权益的工具。唯有守住法律与道德的底线,才能让技术的光芒真正照亮行业的发展,而非沦为侵权的“便捷通道”。