大学校园开放，近期又引发热议。去年7月，教育部发文鼓励高等学校向社会开放参观，不少高校作出响应。而此次再度成为话题，是源于岁末年初，以清华大学为代表的高校又官宣进一步“开园”。
元旦小长假前夕，清华大学等高校发布消息，进一步推进校园有序开放，更大限度满足社会人员入校需求。在经历预约失败、蹲点抢票以及几天等待后，1月6日，本报记者成功以个人预约方式，在2024开年第一个周六走进了清华。
努力两天终于走进清华，连抢4天仍错失参观北大名额
1月6日，早8时半，北京室外温度只有-3℃，清华大学西门已经有不少人在排队拍照打卡。距离西门十几米处有一个小门，设置了通道、围栏和门禁闸机，显然是专门为游客准备的。跟着队伍，记者刷身份证、人脸核验，不到一分钟就顺利通过闸机口，进清华了。
尽管北大、清华、人大等高校相继发布消息，进一步推进校园有序开放，但进校仍需预约。1月2日9时半，当记者打开“参观清华”小程序，显示1月6日、7日两天都“已约满”。好在每天早8时会开放新的预约，第二天，记者准点进入，成功抢到新的预约名额。此后，记者又连日关注“参观清华”，发现每天会放出可约名额总量超800个，一小时基本就会抢完。
来自辽宁的胡女士母子，参观名额也是“定闹钟抢的”。4年级的儿子放寒假，母子俩来北京旅游，第一站就到清华大学。胡女士做了不少功课，提前一周就开始预约。
“带他来看看，也给他心里种下一颗‘种子’。”胡女士的回答，几乎代表了记者采访时所有家长的心声。走在校园内，不时会遇到家庭团，他们在清华学堂等景点合影留念，对未来满是憧憬。
提前预约名额，也就意味着开放是“限量”的。因为始终抢不到预约名额，记者就失去了一探北大的机会。听说有可能半夜开放预约，记者甚至在0时蹲守，但整整连续4天，始终没有抢到名额。
即便是“限量版开放”，也令人欢喜
虽然多数高校，进校都需预约，每日对外放出的可约名额也有限，不过即便是这样的“限量版开放”，人们也满心欢喜。
1月4日晚，古典学爱好者小白在中国人民大学文学院参加了一场由海南大学人文学院社科中心教授程志敏带来的古典学讲座。程志敏深入浅出又融入当下流行的讲述，让非相关类专业的学生也听得津津有味。
今年元旦开始，中国人大开通了社会人员线上自行登记入校系统“人大通”。“上学期我到人大旁听，每次都是找朋友帮忙登记。”小白说，接下来遇到名师课程，听课就更方便了。在“人大通”中，记者还发现了“活动报名”，该板块预告了学校近期将举行的公开学术活动，有兴趣的可一键报名申请，批准后无需再额外预约进校。
高校开放，不仅让教育资源流动了起来，让越来越多市民从中获益。夜间开放的浙大，如今已成为市民散步、锻炼的好去处。记者到访的夜晚，紫金港操场侧边开放两三个小门，所有人可自由出入。现场，不少市民在夜跑锻炼。篮球场、排球场、网球场入场处告示显示，校外人士收费原则为白天每人10元，晚上每人20元，扫码支付进场。多位市民表示，尽管收费，但能接受，毕竟比起市场价，已很具性价比。
同济大学博物馆近期正有非遗研培成果展等若干展览展出。“校外的人员也可以进去看。”博物馆门口的安保人员引导记者来到一台签到机前，外来人员仅需刷身份证、并完成人脸识别即可进场观展。
馆内有一本留言本，多是校外人士的留言：“我会努力考上这里”“同济博物馆藏品让祖国的文化得以展现”……大学开放具体而微的价值，或许从这些留言中也能感受。
不必对高校开放抱有过度浪漫的期待
高校校园是否应该开放，官方已经作答：日前，教育部官网明确表示，大学校园更好向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好融入社会、服务社会。
但高校开放的话题为何还总能引起争论？
“坦白说，开放确实在一定程度上影响到了我们的学习生活。”在采访中，有清华大学学生告诉记者，此前有节假日就因校园游客增多，出现了自行车被无故借用盗用、车篮被丢垃圾，教学楼喧哗影响自习等现象。
虽然参观免费，但限量开放下，“黄牛”现象屡禁不绝，也引来不满。有网友在2023年7月发帖指出，连续3天抢清华北大，却怎么也抢不上，“想进去参观一下真难，找黄牛居然还200一张！”此次走访，记者连续几天没约上北大，在社交平台向成功预约者询问诀窍时，“黄牛”就主动找上门。
在浙江工商大学公共管理学院教授史春玉看来，社会争议背后是高校开放现状与社会公众期待存在着差距。她认为，大学校园无疑需要对外开放，“但校园的首要功能是为教学科研提供一个专属空间，和商场及景点还是有本质区别的。所以，也应该祛除过度浪漫主义的期待。”她建议，可以组织一个公共讨论平台，让高校管理者、师生、家长和社会公众都参与其中，通过讨论商讨出能够满足各方需求的共识性方案。
如何实现有序开放，也考验着高校的管理智慧。
“不同大学开放后面临的压力是不一样的。”21世纪教育研究院院长熊丙奇接受记者采访时表示，“如清华、北大，由于受学生、家长追捧，如果不设限制地向社会开放，必定游客如织。而有的地处郊区的高校，就是完全向社会开放，到校的校外人员也不多。”
“我国社会舆论在讨论大学开放话题时，经常拿欧美国家大学没有围墙、没有校门为例。其实，国外大学的开放也是因校而异的。”熊丙奇说，很多欧美国家大学虽然没有校门，和社区融合在一起，参观者不需要预约，就可进入校园，但却不能自由进入图书馆、教学楼、实验室等场所，“因为设有门禁系统，这就做到开放校园与维护教学秩序的平衡。”
熊丙奇还表示，在高校开放过程中，还有一个关键问题是“社会准备好了没？”他进一步解释，比如校园开放后，如果出现有关安全问题，社会舆论是否能够正确、宽容对待？也正因此，像北大、清华等高校，要达到网友所期待的不用预约、甚至不用带身份证直接进学校，“可能还需要很长的路来走”，他说。
不过，我们毕竟看到，高校正应对社会需求积极行动起来。