近日，有网友爆料西安市长安区第七中学召集学生家长开会，称因学校财政困难，为提高老师工作积极性增加老师薪酬，向每位同学收费200元。此事引发网络热议。
教育收费向来是个敏感话题。在大力倡导尊师重教的当下，家长对呕心沥血的老师心存感恩，是人之常情。可一旦出现乱收费嫌疑，社会对老师的好感度极易发生变化。
面对汹汹舆情，该校工作人员表示，学校没有要求学生出200元给老师增加薪酬，而是家长自发的行为，学校没有同意。主管部门西安市西咸新区教体局工作人员表示，已经知道此事了，正在核查和处理，具体结果尚未出来。
学校的及时回应固然值得肯定，但称之为“家长自发”，却很难令人信服。
网传截图显示，一个名为“24届高三三班家长群”的微信群中，一名家长称，学校老师一直在周末为学生免费补课，“现在财政吃力，无法给上课老师支付课时费，老师也要养家糊口”。另一名家长表示，她代表该班家长到会议室开会，学校领导让她转达，为提高老师工作积极性，建议适当增加老师薪酬，因学校财政困难，所以向每名学生收200元。如果网传截图属实，这究竟是家长的自发行为，还是学校暗示的结果，值得商榷。
退一步讲，即便真是家长自发的，涉事学校也难以置身事外。“学校财政困难”的消息是谁泄露的？每人捐200元的标准究竟是怎么确定的？如果没有得到校方的默许，几位家长会如此卖力地发起“众筹”吗？
其实，只要查清楚家长群里发起号召的家长是不是家委会成员，以及有没有得到校方授意，真相就不难大白。
值得一提的是，类似的捐款并非第一次发生。前不久，佛山市第三中学的一份《经费自愿捐赠倡议书》一度引发舆论热议。网传图片显示，倡议书中对于捐款进行了解释：用于平时老师们帮孩子们讲解和鼓励孩子。不难明白，前者就是坊间常说的“辛苦费”。该校办公室负责人表示，系家委会发动家长自发捐款用于学生活动，后被误读为学校经费紧张，要求家长捐款。
两起事件中，学校的说辞基本如出一辙，耐人寻味。
面对学生升学压力，高中老师尤其是高三的老师，起早摸黑、加班加点几乎是常态。老师如此辛苦，学校当然应该想方设法给予精神鼓励和物质激励，但绝不能去打学生和家长的主意。
打着感谢的名义乱收费，会破坏师生之间纯洁的情感，令教育严重变味。在这个过程中，家委会功能也存在错位的嫌疑。长安区第七中学的收费行为虽已停止，但其透露的问题不能等闲视之，值得教育界反思。