苏七七
春风评论奖｜《湖中之云》
苏七七
创作是最强大的实践
一点都不八卦的show一点
郑天一
耗时两年时间，电影学者、策展人苏七七对中国当代地域电影进行了全景式观察，用《湖中之云》这本书作了一个综述性整理，阐发了对国内地域性电影新浪潮的理解。
她也凭借《湖中之云》获得了第十一届春风悦读榜春风评论奖。
那些“纯粹”的习惯
因为身处浙江，长住杭州，这本书中的一个重要部分是对浙江新浪潮导演的访谈，苏七七说：“访谈与评论是互补的，导演的创作意图、现场的工作状况等等，有些是纯粹的文本分析够不到的地方，而它们对于理解作品有时是非常重要的。”书中对刘智海、仇晟、顾晓刚、祝新、萧寒、潘志琪、金行征导演的访谈，是浙江电影新浪潮的一次集体亮相。
苏七七从事电影评论这项工作，最早可以追溯到2002年。她是最早一批在互联网上写影评的人，从BBS时代起，她就活跃在各个影评论坛，也为报纸杂志写了大量评论。现在，苏七七依旧活跃在中国当代电影的现场，为西湖国际纪录片大会、平遥国际电影节、FIRST青年电影节等做过展映与评审工作。
如何写好影评？
苏七七认为得坚持两点。一是在文本分析上需要极度的耐心，以一种如切如磋、如琢如磨的态度面对电影的视听语言。二是始终要保持知识结构的更新与视野的开阔，在写影评时才能准确找到影片的源流与定位，将影片放在一个合适的参照系来进行对比讨论。
苏七七觉得自己是离市场很远的一个评论者。至今她还保持着学生时期拉片记录的习惯。每次写影评前，她都会一遍遍暂停，在笔记本上记录下电影的叙事段落、场面调度、需要展开讨论的细节等等。这些“纯粹”的习惯，也成了她写影评的底气。
创作者和评论者的高手过招
影评人绕不开“批评”二字，苏七七认为，评论者和创作者本就是处在一个平等的位置，导演们既需要评论家的肯定，也需要批评，这样才能有交流与碰撞，创作者和评论者之间可以是一种相辅相成的关系。
她还记得读博时，在一次活动上观看了郑大圣导演的《王勃之死》，结束后将影评贴在BBS上。她回忆起那篇影评，其中既表达了对电影的喜爱，也谈到影片中的问题。而后的一次影迷线下聚会中，苏七七见到了郑大圣。当郑大圣发现她就是BBS上的影评作者，两人进行了一场“令人惊喜”的交流。导演不只因为影评人“夸中了”某个点而高兴，也会因为“点到了”某个不足而认可，就像是武林高手在过招，对手看出了你的破绽，反会有英雄惺惺相惜之感。苏七七成了郑大圣影片的一个长期的关注者和评论者，两人也成为了多年的挚友。
苏七七说，她这一代人不习惯非常短的文字表达，虽然现在专注于长文字阅读的受众越来越少了。但她并没有想过转型这回事，她认为在媒介形式发生巨变的时代，长文字带来的力量和思考，是不可或缺的，永远需要有人去做更源头更原创的事情。而在文字工作之外，她还在拓展自己的工作边界，做策展，做创作，在研究新浪潮的同时，也投身于浪潮之中。
“无论大家处在怎么样的境遇之中，创作，永远是你在这个境遇中最强大的实践手段。”二十多年的影评人之路，苏七七始终“在路上”。