◎闫笑
“劳陇（许景渊）先生是我国译界辛勤耕耘的人，退休之后又发表了几篇很有份量的文章”，其中《翻译教学的出路》对于同行傅雷不无保留意见。他说，“一位翻译家近来重新研读了翻译大家傅雷的译作，发现在一篇梅里美的短篇小说《高龙巴》的译文中，就有错译漏译35处之多，在另一篇小说《卡门》的译文中，也有多处误解原意。指出这些错误的，是另一位译述等身的老翻译家；而且其中一些错误还经过又一位德高望重的老翻译家加以核实。我实在想不出什么理由为傅雷先生辩解”。这位“译述等身的老翻译家”即郑永慧，而另一位“德高望重的老翻译家”则为杨绛。
许景渊是钱基博的从侄女婿，故称呼钱锺书与杨绛为“槐绛大兄嫂”，1992年6月10日，许景渊去函说，“《英语世界》一册，其中刊有颂兄嫂一文，弟以篇首妄以傅雷夫人相拟，可谓拟于不伦，因力劝其不如删去此节为妥”。此文见于该刊1992年第2期“汉译英”专栏，题为《钱锺书与杨绛》，“舒展文写，许孟雄英译”，并标注出处为《文摘报》总876期。其实，《文摘报》系摘录自“《海上文坛》1991年第5期舒展文”，按照该报编例，如此标注即表示作者是舒展，“文”乃“文章”之意，译者不察，混为人名。舒展即舒学煾，做过《人民日报》文艺部副主任，选编《钱锺书论学文选》，并获得了第五届中国图书奖。舒文原题《杨绛素描》，但许孟雄英译文字与之不尽相同，可能另外还有出处。
许景渊在读罢此文以后感慨大发，“文中于傅雷先生，似亦推挹过当，读之甚觉不耐，亦以见时人对名流迷信之深耳”，其成见不可谓不深。孰知在稍早的1985年，舒展已然写过《傅雷墨迹与学者风范》，一篇之中三致意焉，并援引了杨绛的话，“傅雷的认真，也和他的严肃一样，常表现出一个十足地道的傅雷”。推挹过当，岂偶然哉？