汉译《柏拉图 五大对话集》

◎萧规

1943年11月1日，徐旭生的日记记载：“下午翻阅汉译柏拉图《五大对话集》。”柏拉图大部分著作均是对话，现存约40篇，可信者占半数还强，无论真伪，其中却未见有题为“五大对话集”的原印本。是以严格地说，此处标记稍误，当作《柏拉图五大对话集》。

《柏拉图五大对话集》由郭斌龢与景昌极合译，1933年5月，国立编译馆出版，商务印书馆发行。“所辑柏拉图对话篇凡五”，依次为《自辨篇》《克里陀篇》《斐都篇》《筵话篇》《斐德罗篇》，是柏拉图对话的选译本。“前三篇昌极译，后二篇斌龢译，曾陆续登《学衡》杂志”，此次结集，“外附《导言》及《埃提论》，斌龢撰；《理型说略评》，昌极撰；庶几首尾略具，称讥互见”。同时，“是书之译，吴雨僧先生实主张之，译后又取各英文译本暨希腊文原本，详为之校，约为之注”，出版以后，吴宓还将其列入清华大学外文系1936—1937学年《人文与人生课程应读书目》。据缪钺说，“1929年夏，我至北平，往清华大学拜见吴先生。临别时，他借给我几本英文书，其中有英译本《柏拉图五大对话集》”。这个记忆自然是不太可靠的。

“柏拉图的文章太美了，其中的风趣又太引人入胜了，岂可以不读？欲读而一时不能全读时，一脔也是好的”，李长之在《西洋哲学入门书解题》之中也向读者推荐《柏拉图五大对话集》，“因郭氏精通希腊文，故译去毕竟不同，而景氏中文雅洁，读去亦颇觉可爱”。当然，在李长之看来，“郭景译本却也有一个毛病，这是在那样雅洁的译文里不可避免的毛病；就是失掉了至少是减少了原书思辨的特色”。朱光潜也认为，“他（郭斌龢）要译成优雅的古文，对原意往往不免‘削足就履’。他懂希腊文，是一个大方便，可惜他中了严复的毒”。但徐旭生只随意地翻阅了一两次而已，却不知有无此同感。