◎文从周
许多年前，在校园里路遇一位外院的学生，打过招呼后突然问我，是否喜欢读林语堂和梁实秋的文章。我没有多想，立刻予以否认。“那么，您喜欢读谁的文章呢？”“周作人和丰子恺”，我顺着对方的思路给出了答案。
后来，我读到刘绪源的《解读周作人》，发现该书第一章便有关于周作人与林语堂、梁实秋、丰子恺的比较。在他看来，后三者虽然风格近似，但在广度和深度方面都不及周作人。
《解读周作人》一书反响不错，多次再版。舒芜为初版撰写的书评《真赏尚存 斯文未坠》，被用作增订版的“代序”。舒芜对周作人文章的推崇，比刘绪源更加绝对，提出了“五个层次”说：“一是只能欣赏梁实秋、林语堂等等，而不能欣赏周作人者。较高一层是能欣赏周作人，而实际上是以欣赏梁实秋、林语堂等等的水平来欣赏周作人，将他们等列齐观者。再高一层是能知周作人高出于梁实秋、林语堂之上，但在周文中只欣赏其早年名作，不能欣赏其中年以后更成熟之作者。再高一层是能知周作人中年以后那些‘文抄公’之文的价值，而对于那些不大抄书的完全本色文章的价值未能充分看重者。最高一层是能明确推崇他晚年那些完全本色文章的成就超越早年名作之上者。”这段话的气势真是“排山倒海”，不知可有人赞同？