校准算法价值导向
改变“吃得越多越有流量”

　　□ 于鲁

　　近日，吃播网红“干饭莹莹”的父母发布讣告称，女儿已于8月17日离世，年仅24岁。“莹莹”在生前最后一条视频中表示，自己是因为低钾住院，这已经不是她第一次因为这一原因入院了；而她之所以出现低钾，与长期做吃播并频繁催吐有关。

　　“莹莹”不是第一个倒下的吃播博主。公开报道显示，近年来已有多名吃播博主离世：29岁的“泡泡龙”、19岁的“孙艺轩”、32岁的“闻味哥”……这些名字连在一起，勾勒出一个令人不安的现实：吃播行业“吃得越多越有流量”的生存法则，正在不断吞噬从业者的健康乃至生命。

　　反食品浪费法明文禁止制作、发布、传播宣扬量大多吃、暴饮暴食等浪费食品的节目或音视频信息；《网络主播行为规范》也将假吃、催吐、暴饮暴食等列为禁止行为。法律和行业规范的红线早已划出，但实际监管执法中面临界定难、取证难的问题；还有部分主播通过深夜直播、更换标签等方式规避审核。

　　吃播“吃人”，责任在谁？是追逐流量的主播，是监管不力的平台，还是看热闹的观众？把目光从个体转向行业生态，悲剧的成因便逐渐清晰。

　　首先是平台算法的推波助澜。平台算法偏爱能引发强烈情绪的内容，极端吃播因能触发用户停留、评论和转发，被系统判定为“优质内容”而获得更多曝光。算法会因为极端吃播的流量数据而优先推荐这些内容，导致极端吃播视频走红网络。换言之，吃播博主之所以难以停下，很大程度上是因为平台推荐机制在“奖励”这种伤害身体的行为；猎奇内容之所以泛滥，不只是因为有人愿意表演，更因为算法把它推到了更多人面前。

　　观众也并非置身事外。正是“观众爱看—主播暴食—流量暴涨—更多打赏”的循环，为极端吃播提供了直接的生存土壤。每一次出于猎奇或纵容的点击、停留和打赏，都可能为这种“吃人”的直播模式投票，观众的“看客心态”客观上成为悲剧的推手。

　　“莹莹”等人的悲剧，是多方力量共同将个体推向深渊的结果。避免下一个“莹莹”出现，需要平台从根本上校准算法价值导向，也需要监管持续细化规则；作为观众，拒绝为极端内容贡献流量，或许是我们每个人都能做的最直接的事。