遏制“大网红”骗局，
不能止于封号

　　□ 魏赛男

　　“爷爷非说自己是网红，全世界都认识他”“奶奶天天要换手机发视频，说自己是大网红”。近日北京日报的一篇调查报道，揭开了一个荒诞又残酷的现实：AI数字人正在批量生产“大网红”短视频，让成千上万的老人陷入一场被精心设计的幻觉。评论区置顶带货、直播间引流外部链接并收取高额费用，一条围猎老人的灰色产业链已然成形。

　　这一幕并不陌生。几个月前，“AI霸总”骗局同样引发广泛关注：无数AI生成的“霸道总裁”对着老年女性甜言蜜语，一口一个“姐姐”，闭口一个“想你”，让独居老人沉迷其中，有老人每天花费近10个小时与AI数字人“互动”，有老人大半夜做一桌子菜等“霸总”赴约，还有老人坚信对方会送房送车，执意要“奔现”。

　　从“AI霸总”到“大网红”，骗子换了“剧本”，内核却惊人一致：用AI技术填补老人的情感空白，最终掏空他们的钱包。这类“情感围猎”，先用情绪价值获取信任，再以各种手段变现。“霸总”们直播打赏、私加微信诱导转账；网红们挂上99元挂坠卖出上千件，或将老人引至外部链接收取数千元“维权费”。套路不同，本质相同。

　　为何谎言能让老人深信不疑？因为“AI霸总”填补的是孤独，独居、空巢老人对陪伴的渴望无处安放，却在AI的甜言蜜语中找到寄托；“大网红”填补的是价值感，退休后的失落、被时代抛下的焦灼，在AI廉价的吹捧中得到虚幻满足。技术精准击中的，恰是社会长期忽视的缺口。

　　因此，解决之道不能止于封号、标注AI、打击灰产。平台固然责无旁贷，在《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》即将施行的背景下，显著标识、老年群体特殊保护、算法推荐边界限制都须尽快落地。但即便标识再大一号，骗子也能换套话术卷土重来。只要情感缺口还在，这边堵上一个账号，那边就会冒出十个新号。

　　真正的治本之策，在于社会层面填补老人精神需求的沟壑。子女能否每天给父母打个电话，而非只递上一部手机？社区能否为老人提供更多被看见、被认可的真实舞台？当现实的温暖足够充沛，虚假的吹捧才会失去魔力。

　　从“AI霸总”到“大网红”，骗子换的是剧本，不变的是对老人情感空虚的无情利用。技术可以模拟情感，但无法替代真实的关怀。我们今天的陪伴，才是老人最好的防骗屏障。