本期点评：吴云青
@红星新闻：#万元可买国奖名次# 一些中介机构通过“挂名”和“项目整体售卖”的方式，在网上明码标价出售国创赛、挑战杯、大广赛等国家级大学生赛事奖项的“挂名”，甚至有工作人员称拿不到奖可以退钱。在有中介机构提供的“价格表”中，“作者位次”都是明码标价的。
微评：一些中介给出了“拿不到奖可退款”的对赌式承诺，说明对赛事评审规则和运作逻辑有相当把握，要么是掌握了评审偏好，打通了人脉关系，要么就是熟知如何利用赛事的制度空隙。不管是哪种情况，都说明赛事本身的公正性已存在疑问。
@界面新闻：#国道被圈收费# 四川绵阳梓潼县七曲山景区门口，一道门禁把原G108国道拦腰截断。过境车辆若想直行，需要买40元的门票；不愿买票只能绕行新国道，多跑17公里。6月19日，梓潼县政府通报称原路段已于2018年退出国道序列，并承认景区管理制度执行不到位，启动整改。
微评：通报里用了“管理制度执行不到位”这几个字，听着像在说管理不够精细，好像只是执行层面出了点小纰漏，但问题恐怕不止如此，而是从根上就想错了。一条路退出国道序列，不等于自动划进景区的账本，制度上缺的不是执行细则，是对公共道路属性缺乏刚性约束。
@上观新闻：#“纸尿裤甲酰胺”# 近日，《经济参考报》发布“纸尿裤甲酰胺”深度调查报道，点燃舆论热度。随后，山东省公共卫生临床中心对外发布官方声明，直接推翻报道中的核心权威论据。然而，《经济参考报》记者抛出音频证据，称辟谣专家于兆衍是在行政压力下被迫签署辟谣文件。多方各执一词、真相扑朔迷离。
微评：从现有的报道看，记者已经拿出了一些品牌纸尿裤含有甲酰胺的“证据”，商家及相关部门应该做的，是请第三方检测机构对自己的纸尿裤产品进行相应检测，用证据来证明自己的产品没问题，而不仅仅是和记者打口水仗。
@半月谈：#“不适格父母”# 今年最高人民法院工作报告中的一组数据引人注目：依法撤销997名不适格父母监护人资格，同比增长66.7%。
微评：依法“开除”不适格父母，是从法治层面迈出了重要一步，它推动形成一种社会共识，即未成年人保护不是“家事”，更是一种关乎底线的公共责任。