本期点评：魏赛男
@央视新闻：#退衣姐# 据报道，北京女子史某通过拿走新衣、塞进旧衣的方式恶意调包退货，涉案金额2万多元。警方进一步调查发现，2022年至2026年间，史某多次注册新账号，用类似手法恶意申请退款，涉及被子、锅等多个品类。目前，案件仍在进一步侦办中。
微评：这种行为已非单纯消费纠纷，而是有预谋的诈骗犯罪。史某以“调包”为手段、以“反复注册”为掩护，将退货规则异化为牟利工具，践踏了商业诚信的底线。涉案金额虽不算巨大，但跨度四年的持续作案，折射出其对法律的公然蔑视。网络空间非法外之地，每一次恶意退款都在累积违法成本，最终必将面临刑责清算。诚信消费，方为长久之道。
@澎湃新闻：#AI造谣# 近日，澎湃新闻的报道还原了这个让人哭笑不得的案例。女子利用AI工具批量炮制“爆款新闻”，内容涉及社会热点、突发事件，怎么抓眼球怎么来，然后发布到网络平台赚取流量分成。极具讽刺的是，该女子折腾近一年，发布信息，最终累计获利也只有15元。但这15元钱，换来的是行政处罚。
微评：AI生成技术本应赋能内容创作，却在此案中沦为批量炮制虚假热点的工具。获利15元虽具荒诞色彩，但行政处罚的警示意义远超金额本身，它清晰划定了技术应用的法治边界。在信息过载时代，每一条虚假新闻都在侵蚀公众信任、扰乱传播秩序。无论收益多寡，造假即违规，违法必担责。
@密度新闻：#餐饮店碗底标语# 近日，江苏常州有网友在社媒发文吐槽，自己在当地一处景区内餐饮店用餐后，发现店内碗底印有“那么能吃！你是猪吗？”的语句，认为遭到言语嘲讽，相关内容迅速引发网友关注和热议。
微评：商家追求创意无可厚非，但若以冒犯顾客为噱头，便背离了服务业的根本。一句“你是猪吗”印于餐具之上，无论初衷如何，传递的只能是傲慢与轻视。消费者花钱买的是舒心，不是糟心。此类低俗设计，不仅伤害个体感受，更会连累景区口碑。
@紫金山新闻：#专属优惠只给新用户# 近日，广东移动一位老用户对运营商的吐槽火上热搜。一句“别人39元就能拿下高性价比套餐，我花159元都不配！”瞬间炸出无数“同病相怜”的运营商老粉，怨气值直接拉满。这个热点精准戳破通信行业长期以来的通病：老用户反倒成了被收割的“老韭菜”，每月准时交的话费，换来的不是贴心服务，而是满心憋屈？请看“小金快D评”。