本期点评：吴云青
@工人日报：#新职伤# 上海外卖骑手小钟送餐途中发生交通事故致多处受伤，获新型职业伤害保障（新职伤）赔偿金后，因此前通过平台投保了商业意外险，便委托司法鉴定机构进行了伤残鉴定，被评为十级伤残。然而，保险公司却以他已获得新职伤赔付为由拒绝赔付。近日，经过上海金融法院判决，小钟最终拿到了6万元保险赔偿。
微评：新职伤与商业意外险并非非此即彼的替代、抵销关系，而是相互补充的双重保障关系。部分保险公司把新职伤作为“免责挡箭牌”，钻规则空子，暴露出新职伤保障与商业保险赔付的衔接问题。对此，有必要尽快明确新职伤保险与商业保险的权益关系，厘清雇主责任险与意外伤害险的权益边界，为新就业群体筑牢更坚实的保障网。
@光明网：#网约车门槛# 内蒙古赤峰市市民陈某今年4月以98000元购入新能源汽车，已考取网约车驾驶员证，然而在办网约车运输证时，却因为车价低于12万元被拒。据悉，《赤峰市中心城区网络预约出租汽车经营服务管理办法》规定“从事网约车经营的车辆，购置价格不低于12万元（不含车辆购置税）”。
微评：对网约车设置价格准入门槛，属于国务院《公平竞争审查条例》所规定的“设置不合理或歧视性的准入、退出条件”。当前网约车市场整体已趋于饱和，政府监管部门可以发布运力饱和预警，提供相应的引导，但不宜再为网约车设置额外的价格准入门槛。
@红星新闻：#“特供酒”# 近期，国务院食安办根据网络监测、媒体举报线索，会同市场监管总局、公安部，集中查处了一批“特供酒”典型案件。
微评：早在2013年，国家已明令禁止任何单位生产、销售标注“特供”“专供”字样的酒类产品，不存在任何“特供酒”。骗局屡禁不止的根源，除了不法分子的铤而走险，更多源于畸形的消费心态。部分消费者盲目追捧稀缺性、特殊性，让低端勾兑酒有了高价牟利的空间。
@极目新闻：#“撕番”# 针对影视行业愈演愈烈的演员署名排序之争，中国电视剧制作产业协会等3家协会近日发布通知，明确演员署名实行分类管理，根据角色性质、戏份体量及实际参与情况，规范使用“领衔主演”“特别出演”“出演”3类头衔，并按照法定姓名的姓氏笔画由少至多排列。
微评：影视作品最终比拼的不是“番位”而是品质，演员的价值也从来不由“番位”定义。执念于“番位”之争，不愿意在塑造角色、沉淀演技上下功夫，即使争得一时虚名，终究也会被观众和市场抛弃。