本期点评：吴云青
@红星新闻：#豆包认错蘑菇# 近日，一名用户依据豆包识别野生蘑菇，采食之后出现不适。抖音集团副总裁李亮回应称，豆包当时确实把蘑菇给识别成了“鸡腿菇”，而且豆包曾提示蘑菇“极易和剧毒的大青褶伞混淆”“强烈不建议食用”。他同时称，AI目前还在发展阶段，希望大家“仅供参考，务必多方求证”。
微评：从认毒蘑菇到懂体检报告，从法律咨询到心理疏导，越来越多的人把AI当成了免费顾问。但是，并非所有用户都有读懂“仅供参考”的能力。蘑菇中毒可能致命，当AI尚无法保证基础识别准确率时，这样的高风险功能，是否应该以如此“低门槛”的方式对公众开放？
@现代快报：#南开学生被骗# 近日南开大学一名学生在二手平台购买拍立得时遭遇电信诈骗，被骗走220万元。舆论场中出现了“一个大学生怎么有220万元”“建议严查父母”等嘲讽的声音，将一起本该聚焦反诈漏洞的案件，导向了对受害者的二次伤害。
微评：无论这220万元来自家庭支持还是其他收入积累，其资金来源与电信诈骗如何得手并无直接关联。反诈民警总说“越早报案，追回希望越大”，可如果舆论环境让受害者感到羞耻和恐惧，谁还敢第一时间站出来？
@极目新闻：#考上清北免物业费# 近日，贵州毕节威宁县一小区物业给业主发通知：“现统计小区2026年高考考生信息，家里有参加高考的孩子，可向楼栋管家报名登记。高考分数600分及以上，赠送一年物业费；被清华、北大录取，终身免收物业费。”该物业公司工作人员唐女士表示此事属实，目前已有3户考生家庭登记。
微评：物业费本质上是全体业主共有的费用池，物业公司只是代收代管、依据合同提供服务的一方，并非物业费的所有者、支配者。高考学子的物业费，不该由物业“慷他人之慨”，倒是可以由物业牵头，全体业主共同商议出一个大家都认可的方案。
@光明网：#行李箱登机临时加价# 拖着20寸行李箱赶到登机口，却被工作人员临时拦下——不交180元到200元的费用，箱子就无法带上飞机。不少旅客吐槽自己在旅途中遇到的这类糟心事。同样是20寸的行李箱，各家航空公司的执行标准却参差不齐。部分售票渠道未在购票页面显著标注行李规则，旅客直到柜台值机或临近登机时，才被告知行李超限，需要额外交费。
微评：廉价航空公司将行李单独计费，本是差异化竞争的经营策略。但一些航司和售票平台有意无意弱化行李限重、箱体尺寸以及超标收费细则，旅客快登机了，仓促之下往往只能被动交费。这种操作，是变相剥夺消费者的知情权和自主选择权，把规则不透明产生的信息成本转嫁给消费者。
@紫金山新闻：#泡泡玛特粽子二手加价被爆炒# 端午前夕泡泡玛特跨界推出限量粽子礼盒，原价分别为158元、168元一盒，靠着IP加持、限量限购被年轻人疯抢，上线没多久二手平台就涌现大批代购，礼盒直接加价二三十元倒卖，硬生生把端午粽子炒成溢价潮品。请看“小金快D评”。