电动车网店误导消费者被判“退一赔三”

　　本报讯（记者 孙秉印 通讯员 朱珠） 一家电动车网店在销售电动车过程中，涉嫌误导消费者，甚至向平台上传虚假品牌授权书，消费者起诉后，网店经营者被判“退一赔三”。4月8日，江宁区委全面依法治区委员会办公室发布2025年度十大法治典型案例，旨在全面推进法治宣传教育的覆盖面和渗透力，增强全民法治意识。

　　此次十大法治典型案例由江宁区委依法治区办自今年1月起开展评选，从全区法院、检察院、人社局和各行政执法部门推送的44篇案例中筛选，入选案例涉及民生维权、生态保护、金融监管、未成年人保护等多个领域，具有很强的代表性和典型意义。

　　“网络平台销售误导消费者欺诈案”是十大典型案例之一。2024年，陈某在杨某网店以2900元购得电动车。因页面显眼处标注“雅迪爱玛小牛新日同款”等文字，陈某误以为是雅迪品牌，收货后却发现实为其他品牌，要求退款遭拒。协商期间，杨某向平台上传虚假的雅迪授权书。经核实，该店未获授权，卖家为个人。陈某遂以欺诈为由起诉。2025年9月，江宁区人民法院判决杨某退还购车款2900元，并赔偿8700元。

　　该案作为网络消费欺诈的典型案例，其成功办理明确了网络消费欺诈的认定标准，既彰显了司法对消费者权益的兜底保障作用，有效破解了网络维权难题，又发挥了惩罚性赔偿的惩戒警示作用，倒逼网络经营者诚信经营，助力构建诚信有序的网络市场环境。

　　此外，江宁开发区法院审结的全职妈妈哺乳期误工费案，将家庭劳动经济价值纳入司法考量，展现司法的公平与温度；江宁区人民检察院打造未成年人社会观护基地，探索出“治心育人”的未成年人司法保护新举措……十大典型案例既有对违法犯罪行为的严厉打击，也有对特殊群体合法权益的暖心保障；既有对新兴业态治理的探索创新，也有对基层治理难题的破解实践。