本期点评：孙君文
@大河报：#投诉游客# 近日，有网友发布了一段在壶口瀑布景区外拍摄的视频，定位显示为黄河壶口瀑布风景名胜区。原本只是略显心酸的“穷游”记录，却没想到被壶口瀑布景区投诉侵犯名誉权。
微评：景区维护名誉的心情固然可以理解，但游客表达直观感受属于言论自由，就算给差评、吐槽票价也谈不上侮辱、诽谤，当地“投诉游客”之举，难免显得“上头”，被舆论批评属实不冤。通过这一事件，希望文旅行业能明白，追求“零差评”不是“捂嘴禁言”，唯有允许不同声音存在，才能让山水美景更有温度。
@央视新闻：#儿童免票上限# 近日，在国家发展改革委、国务院妇儿工委办公室发布的《关于在全社会推进儿童友好建设的意见》中提到，对未成年人游览景区按规定给予价格减免，鼓励有条件的景区按程序适当提高儿童免票身高和年龄上限。
微评：现实中，由于生活水平不断提高、成长过程中的营养搭配更加充足、合理，很多孩子的身高较之以往有明显提升，因此，鼓励景区上调儿童免票的身高等上限，是顺应发展之举。当然，我们更希望看到，有越来越多的公共政策跟上发展的“速度”，释放出与时俱进的信号。
@新京报：#站点“烂尾”# 近日有网民反映，长株潭城铁九郎山站开通几年就长期停运。记者走访发现，总投资超1.25亿元的九郎山站大门紧闭，地面有不少灰尘。
微评：一个耗资过亿元的公共项目竟如此短命，确实令人遗憾。据了解，九郎山站停运主要原因是客流量太少，日客流量甚至仅为个位数。这不禁让人疑惑，在决策选址等过程中，难道就没有相应评估？所以，希望当地全面复盘，厘清可能存在的人为责任和教训，从而真正形成警示效应。
@紫金山新闻：#不当营销# 某品牌行李箱发了一条营销视频，居然让女模特蜷缩进行李箱，还配文“买了这个箱子，女朋友再也不跟我吵架了”。这哪是创意，分明是拿低俗博眼球！情侣吵架，靠的是沟通和尊重，而不是把人“装起来安静”。这种文案，把女性当物品，把矛盾当控制，传递的是非常扭曲甚至危险的价值观。难怪网友直接炸锅：这不是搞笑，是吓人。请看“小金快D评”。