□ 南京日报/紫金山新闻记者 余梦迪
通讯员 宁人宣
“希望通过系统性改革，构建一个更加科学、均衡的医学科技评价生态，将临床医生从‘论文压力’中解放出来。”今年全国两会上，深耕临床一线20多年的全国人大代表、南京市第一医院副院长张俊杰期盼国家能以临床需求为导向，优化医学科技评价体系，以此培养出更多临床功底扎实、科研创新能力突出的医学人才，从而更直接、更有效地促进我国医疗卫生服务整体水平的提升，造福亿万患者。
张俊杰在调研中发现，部分医疗机构过度强调甚至“攀比”国家自然科学基金项目数量与基础研究论文，将其作为评价医生、科室乃至医院的核心指标，导致大量年轻医生被迫将主要精力投入实验室基础研究，挤占了本应用于锤炼临床诊疗能力、思考和研究临床实际问题的宝贵时间与精力。长此以往，不仅将影响临床人才队伍的扎实成长，也可能导致医学研究与临床实践需求脱节。
“推动医学发展，必须坚持‘以患者为中心，以临床需求为导向’。”在张俊杰看来，为纠正这一偏差，需要引导医学研究与临床实践紧密结合，亟须优化现行医学科技与人才评价体系。
“我认为，评价体系的优化需覆盖论文评价、职称评定、医院考核、项目资助等。”张俊杰说，可以由国家卫生健康委员会、教育部、科学技术部等部委联合指导，推动建立适用于医学领域的科研论文分类评价体系，将医生发表的学术论文明确划分为基础研究、临床研究、交叉研究三大类，使大部分文章能够被准确归类，为后续的分类评价奠定基础。改革临床医生职称评定标准，突出临床研究与实践能力。同时，医院的考核导向也应有所调整，鼓励权威学术机构或行业组织，探索发布以高质量临床研究产出为核心的“医院临床研究影响力排行榜”，引导医院重视临床问题驱动的科研。优化国家级科研项目布局，畅通临床研究资助渠道。