电子报阅读机
2026-03-27
星期五
当前报纸名称:南京日报

商户门前广场停车和健身
谁该让谁?

日期:12-17
字号:
版面:第A09版:听语+       上一篇    下一篇

车辆停放紧靠着健身设施,存在极大安全隐患。 南京日报/紫金山新闻记者 于志兵 摄

  本报讯(记者 于志兵 实习生 张彦卉) 近日,市民陈先生向南京日报“听语+”平台反映,在鼓楼区五塘新村71号附近,一排沿街铺面门前有块空地,配有市民健身设施,但却不时有汽车停进健身场所,导致大家健身都得小心翼翼,生怕一个不小心就会碰坏汽车。

  “汽车就停在我们身边一两米远处,很多老年人为了不沾染麻烦,都主动远离了这个场所。我们希望管理单位干预一下,将这些乱停放的汽车赶出去,还我们一个清净的健身场所。”陈先生表示。

  记者在现场看到,从中央北路拐上五佰村路不远就是这一排门面房。一排大约十来间,有药房、会馆、酒水销售店和超市等,人气很旺,又因为门前的五佰村仅有双向两车道,现场的空间略显局促。

  因为空间局促而人流量很大,商铺门前和马路之间的空地,就成了附近居民主要的活动空间。

  和其他点位不太一样的是,这排门面房和马路之间,有大约十来米的宽度,相对宽敞。这块“留白空间”的东侧建设了一处健身点,有各种各样的健身设施,可以让居民们休憩和运动。

  空间的西侧,停放了很多汽车,还安装了道闸,据介绍,主要是门面房各商户的车辆,商户们有道闸的遥控器。

  陈先生表示,大部分时候,西侧停车,东侧运动,泾渭分明,但后期因为停车位置紧张,有些人就把车停进了东侧运动点,庞大的汽车一进来,顿时占据了很多空间。

  “不仅是占用空间,还有个安全问题,汽车在运动点来来去去,也有安全隐患,两个设施中间,也没有区分线和隔离设施。”陈先生表示。

  幕府山街道工作人员随即赶到了现场进行了调查。有商户表示,停车场目前确实是商户在使用,但门前位置,是开发商的使用范围,原先还有围墙,后期因为公共需求,围墙才拆除,建设了公共健身设施。

  街道工作人员初步调查后表示,问题的关键是先厘清门前这大约七八百平方米的空间属于谁,然后才能进行进一步的协调和分配。

  “我们会安排人查一下开发商的红线范围,确认一下土地的权属,然后根据实际的情况,拿出最合理的解决方案。”工作人员表示。对此,本报“听语+”记者将继续跟踪关注。