本期点评：魏赛男
@齐鲁晚报：#拉票# 近日有学生发布视频，其所在班级群内有人发通知称，给一名就读于浙江某大学的学生投票，该学生参加了“校园十佳歌手”评选。发布人还表示，“只要看见周某某三字就选择投票”。随后，博主又发布了一则班主任要求删除视频的内容，并附文“学校领导强制要求删视频”。
微评：事件的具体内情尚待进一步调查，但利用职权为他人“拉票”，这种做法十分不妥，不仅践踏了比赛的公平性，更败坏了校园风气。
@央视新闻：#婚纱照被打包售卖# 据央视新闻报道，在某二手交易平台上，有卖家公然售卖他人的婚纱照图片。商品页面显示，1200张图片打包价不到2元，甚至一些极端低价的商品仅售1分钱。记者向平台工作人员反映问题后，对方表示将进行处理。截至记者发稿，在涉事平台搜索“婚纱照”，已经无法显示相关商品。
微评：将他人的珍贵记忆标上“1分钱”的价格出售，是对个人隐私与情感的粗暴践踏。平台虽快速下架相关商品，但更需反思：为何此类商品能轻易上架？事前审核的缺位与事后删除的迅速同样值得警惕。在数字时代，每个人的生活痕迹都有可能成为商品，平台守土有责，必须建立更主动的风险防范机制，而非总做“事后诸葛亮”。
@海报新闻：#水银体温计禁产# 12月9日，“水银体温计血压计明年起禁产”相关词条引发热议。国家药监局发布的《关于履行〈关于汞的水俣公约〉有关事项的通知》要求，自2026年1月1日起，我国将禁止生产含汞体温计和含汞血压计。
微评：禁产水银体温计，并非简单的产品淘汰，而是基于健康与环保的刚性要求。水银的强毒性及其在环境中的持久危害，已远超其作为传统工具的便利性。告别并不意味着空缺，无汞体温计、更为便捷准确的电子血压计等成熟替代品早已就位。老物件终将退出历史舞台，但这份对健康的守护，只会更安全、更智能。
@紫金山新闻：#古籍出版质量问题# 有教育博主晒出上海古籍出版社的《西厢记》和某丛书版《世说新语》，密密麻麻的编校错误，像开了一场“错别字大会”——前者被挑出300多处问题，后者短短百来页也有30处错误。消息一出，出版社火速下架图书，可信任的裂缝已经撕开。请看“小金快D评”。