“带”走的是校园餐具
“顺”走的是规则意识

　　□ 魏赛男

　　近日有媒体报道称，在二手交易平台上，有卖家公开以88元的价格售卖“清华紫荆色饭碗+绿色餐勺”组合，相关消息引发热议。对此，清华大学食堂工作人员回应，食堂明文规定餐具不能带出食堂，“将餐具带离后又挂网售卖的行为肯定是不被允许的”。目前，涉事商品已被平台下架。

　　一套印着“清华大学”标识的普通餐具，为何有人愿意为此买单？答案不言自明——购买者看重的并非餐具本身的使用价值，而是其附着的名校光环。这种“情怀消费”并不少见，从名校录取通知书、校徽的复制件，到课本笔记、校园文创产品，只要和名校挂钩，往往能成为热卖商品。

　　但此次事件的核心问题在于：清华食堂餐具并非普通的校园周边产品，而是所有权明确无误的校园公共财物。这些餐具仅仅是供食堂循环使用的，使用者本就无权将其私自带离。将公共餐具据为己有并从中牟利，既违反了学校食堂的管理规定，也涉嫌侵占公共财产。即便这类行为只是个例，却像一面镜子，照出了校园公共财产管理中的漏洞。

　　事情发生后，清华大学食堂相关负责人解释称，“因每日人流量大，餐具存在正常损耗”。这一说法看似合理，但必须厘清概念边界。“正常损耗”是食堂运营中可预见、可管控的成本，而“故意私自带离”则是明确的违规行为，二者不能混为一谈。这一细节也提醒校方，有必要重新审视食堂管理流程，排查其中可能存在的漏洞，以防“正常损耗”成为个别人“顺手牵羊”的借口。

　　更值得关注的是，这起看似微不足道的事件，实则是对“规则意识”的一次警示。餐具本身价值并不高，但公共财产的守护，恰恰依赖于每一个人对管理规则的敬畏与遵守。如果人人都以“物品不值钱”为由突破规则，再庞大的集体资源也会被蚕食殆尽。

　　我们期待，清华餐具遭售卖能成为一次契机，让更多人意识到，守住公共利益的底线，既需要严谨细致的管理制度，更依赖于每一位成员的自律与自觉。