□ 孙君文
近日，自称“中国科学院院士”的阮少平身份造假一事被媒体曝光。令人咋舌的是，这个“假院士”此前堂而皇之地出入中小学等场所，现身开学典礼、调研指导等场合，被多家机构奉为座上宾。其骗术虽然拙劣，却屡屡蒙混过关、如鱼得水，背后折射的深层问题值得深思。
从表面看，“假院士”之所以得逞，是骗子胆大妄为与少数机构审核机制形同虚设共同作用的结果；但究其根本，是社会上对于“院士”的尊崇，给了阮少平这类骗子以可乘之机。其实，阮少平的骗术并不高明。他自称“中国科学院院士”，但中国科学院官网的院士名单中根本查无此人；他标榜“中医世家传人”“古法针灸传承人”，对于这些自我吹嘘的身份，却鲜有人产生怀疑并加以核实。
更值得警惕的是，盲目的“帽子崇拜”还常与扭曲的政绩观、形式主义等沆瀣一气。比如，某小学请阮少平这个“假院士”致辞，是为了给开学典礼活动增添所谓的“分量”；某医院邀其调研指导，也仅是为了在宣传材料中多一个“院士莅临”的噱头。当阮少平的骗局被戳破后，部分涉事单位的回应耐人寻味。某校工作人员称阮少平“以朋友身份来校”，刻意回避了公开报道中聘任其为“课程导师”的表述；有的单位则以“当时没想那么多”“看他谈吐不凡就信了”等说辞，推卸核验其真实身份的责任。这种轻描淡写的敷衍态度，正是形式主义的典型表现。
因此，处理这一事件不能停留在对骗术的揭露和对骗子的惩戒，更要从破除积弊、培养求真务实作风等治本之策着手。一方面，各领域都应推动评价体系从“看身份”向“看贡献”转变，让实实在在的成果与过硬能力成为衡量人才最根本的标尺；另一方面，有关部门要坚决压缩“唯帽子论”的生存空间，对“装点门面”式的形式主义作风予以制度性约束。
“假院士”现形记深刻提醒我们：当人们学会用理性去判断一个人的真实价值，不被虚名头衔所裹挟，类似的闹剧才可能终结。否则，一个阮少平“塌房”了，还会有其他形形色色的骗子粉墨登场。