□ 刘根生
网上有个呼吁日渐强烈：博物馆与其屡屡被纠错，不妨主动打开纠错之门，欢迎公众“挑刺”。
近日，有游客在湖南博物院参观时发现，展览说明张冠李戴，将“清嘉庆”写成了“清嘉靖”。类似的新闻已屡见不鲜。比如，一名高中生在参观太原某博物馆时发现，“豇豆红釉瓷葫芦瓶”被误写为“红釉葫芦瓶”；有游客在成都某博物馆发现，明代典籍《天工开物》被误写为《天宫开物》。每每被挑出毛病，博物馆总是马上核实并改正。“知错能改，善莫大焉。”但类似事情频频出现，至少也说明，博物馆的审核机制和纠错能力亟待提升。这不仅需要严于自查自纠，更需要主动打开纠错之门。“以天下之目视则无不见也，以天下之耳听则无不闻也。”有公众“挑刺”，方能因无视野局限而实现“差错零容忍”。
当年，《英汉大词典》编纂者陆谷孙教授要学生都来“找错”，谁找到一个错误就奖励一本外文书。“奖励找错”使《英汉大词典》真正成了经典。去年，陕西历史博物馆秦汉馆发布公告，请游客观展时协助纠正展览中的错误，一旦核实，赠送博物馆的特色文创产品等。欢迎公众“挑刺”，既能够提升办展质量，也树立了博物馆严谨求是的形象。其良性效应，很有示范意义。
错误是用来学习的。先贤主张善于“使过”，就是要人们不能满足于发现错误，“一改了之”，更要把错误当成教材和可发掘资源，从中找到未来的开拓方向和动力。主动打开博物馆的“纠错之门”，也是从被动纠错到主动“使过”。文博工作具有专业权威性，一旦出现名实错误，就会误导公众的历史文化记忆。请公众“挑刺”，既能及时发现并纠正错误，把错误危害性降到最小，更能倒逼博物馆认真履行审核责任，在培养严谨作风方面当好表率。请公众“挑刺”，“疑义相与析”，不仅可助推真相显现，更能光大求是精神。请公众“挑刺”，是从“单向输出”到“双向互动”，能更好地满足年轻人探索性需求，大大增加博物馆的吸引力。
欢迎公众“挑刺”，应当成为博物馆的常态。