本期点评：孙君文
@澎湃新闻：#“稿费倍增”计划# 近日，文学期刊《花城》宣布实施“稿费倍增”计划。目前《花城》的稿费为600元/千字—1000元/千字，实施“稿费倍增”计划后，将调整为1200元/千字—2000元/千字，如有特别优秀的作品再适当提高。
微评：无论如何，稿费提高是好事。不过，单纯提高稿费的力度终究有限，未来，更重要的还是要提高文学作品的衍生价值，让刊物和作家都尽快适应这种市场化的进程。
@工人日报：#通报# 近日，国家网络与信息安全信息通报中心通报了65款移动应用（App）存在违法违规收集使用个人信息的情况，涉及未显著告知隐私政策、未经用户同意向第三方共享数据、未提供有效注销功能等问题。
微评：在被通报的App中，动辄大几千字的隐私政策让用户苦不堪言，其不仅使法律预设的知情同意机制沦为纸上谈兵，“不同意即不可用”的霸王逻辑，实质上剥夺了用户的选择权。
@齐鲁晚报：#“小狗快递员”# 近日，有网友在社交平台分享，某品牌快递盒表面印的文字让一些快递员感到不舒服。视频中，商家发出的快递盒上印着“小狗快递员正在配送（生日礼物）”的文字。有网友表示“容易让人误解”。
微评：商家无论出于什么原因，都不应该将“小狗”和职业“连用”，如果真是“把快递员当作自己的员工”，不妨今后直接在快递盒上多印些关心支持的话语。毕竟，“玩梗”过界有歧义。
@贵州广播电视台：#安全漏洞# 近日，乘客王先生（化姓）告诉记者，他所乘坐的航班起飞一个小时左右时，看到旁边一名安全员口袋里有打火机掉落。对方解释称，是上一趟航班检查时拿到的。乘务长也表示携带打火机不恰当，会将该情况进行反馈上报。
微评：之所以要追问打火机的来源，是因为如果连机组工作人员都违反了安全常识，或者说在工作中出现了疏忽，那么谁来保障飞行安全？查清楚安全员身上的打火机来源，是解开所有疑问的关键所在，希望有关方面能尽快给出答复。
@紫金山新闻：#试衣镜有“滤镜”# 优衣库试衣镜真的有“滤镜”？最近好多人吐槽：在店里镜子照得人又高又瘦，衣服颜色也特好看，买回家一穿完全不是一回事。这事儿直接冲上热搜。优衣库官方赶紧出来回应说自家用的就是普通镜子，没特效！但还是有专业人士扒出了所谓真相：镜子斜着放，秒变大长腿！凹面镜显瘦，身材噌噌拉长！灯光套路深，衣服鲜亮皮肤好！更扎心的是，这根本不是优衣库独家操作，好多服装店都靠这“视觉魔术”忽悠人，网友苦笑：“店里开心买单，回家只想退货。”请看“小金快D评”。