□ 孙君文
落实“分类分层审核”、规范传播秩序……近日，国家广播电视总局官网发布《关于进一步统筹发展和安全促进网络微短剧行业健康繁荣发展的通知》；随后，微信、抖音、快手等平台相继发布违规微短剧治理公告。相关消息一度成为微博热搜。人们不难发现，一边是监管利剑频频出鞘，一边却是违规内容“春风吹又生”，微短剧的治理难题，宛如一场无休止的“猫鼠游戏”。
微短剧，说到底是信息传播的载体，既有新模式、新业态的商业属性，同时也具有社会属性。其无须像长视频一样切换成横屏的竖屏模式、无须过多铺垫即可迅速进入剧情等特点，完美契合了现代人对于碎片化消费时间的需求，因此在当下具有蓬勃的生命力。
然而，由于商业逻辑与公序良俗并非始终吻合，微短剧市场良莠不齐、泥沙俱下是不争的事实。现实中，“用户停留时长”是平台衡量流量的核心，在与最终收益深度捆绑的数据牵引中，使得创作成为流量的附庸。比如，时下流行的微短剧中，家庭伦理剧必现“婆媳互撕”，职场题材必演“权色交易”，历史故事必有“后宫阴谋”。正如广电总局网络视听司负责人所说，微短剧爆发式增长过程中，出现了价值导向存在偏差、同质化严重等问题。
给这场“猫鼠游戏”按下终止键，技术、制度层面的监管只是一方面，只有矫正微短剧创作的价值观，才能改变流量经济裹挟下的集体失焦现象。一方面，要将价值导向、文化品位等指标量化纳入算法模型，使优质作品推荐权重提高，重构评价体系；另一方面，也要反思让“爽感”大行其道的社会氛围，从源头上不给算法“可乘之机”。我们相信，社会效益被置于商业逻辑之上，价值红线“硬过”流量算法后，才能守住“创作皆应有品”的底线。
当监管之手从“堵漏洞”转向“疏通道”，创作初心从“博出位”回归“讲好故事”，微短剧的“短”与立意的“深”便能达成和解。《我的阿勒泰》《逃出大英博物馆》等一批现象级作品已经证明，流量与价值从不对立，粗糙与速朽也绝非必然。
在“人人皆可创作”的时代，衷心期待微短剧能早日撕下“文化快餐”的标签，进而在历史长河中书写属于自己的篇章。