“杂草限高”催生出形式主义“杂草”

　　□ 刘大山

　　近日，国家监察委员会一则通报引发关注：河南省信阳市息县在农村人居环境整治中，要求主干道两侧野树杂草留茬高度在10厘米左右，为此组织群众展开“人草大战”，引发舆情。国家监委派员暗访、现场督办，严肃处理信阳市副市长、息县县委书记等9人，并向全国公开通报。

　　农村人居环境整治，本是一项提升乡村风貌、改善农民生活质量的利民之举。合理规划、适度清理，让乡村的道路整洁、环境宜居，百姓自是拍手称快。然而，息县的“10厘米标准”却完全背离了整治的初衷。野树杂草，是乡村生态系统的自然组成部分，适度留存既能保持水土、涵养生态，又能赋予乡村质朴的自然韵味。硬性规定留茬高度，表面看是在追求极致的整洁美观，实则陷入形式主义的泥沼。

　　为了达到这一机械标准，耗费的人力、物力、财力惊人。群众放下手中农活，投身这场毫无意义的“战斗”，宝贵的劳动时间被白白浪费。基层干部忙于督促落实这一不切实际的要求，无暇顾及群众真正的需求与发展难题，行政资源被严重错配。而从实际效果看，这样的“精致”要求在乡村环境中不仅难以长久维持，还可能破坏生态平衡，一旦遭遇风雨，水土流失等问题便可能接踵而至。

　　形式主义的根源，往往在于部分官员错误的政绩观。他们急于打造所谓的“亮点工程”“样板乡村”，以博上级青睐、彰显个人政绩，却全然不顾乡村实际与群众意愿。息县这一闹剧背后，是个别领导干部的“拍脑袋”决策，没有深入调研乡村环境整治的重点与难点，没有倾听农民对于美好生活环境的真实诉求，只是简单粗暴地用一个数字来定义“美”，用强制命令来推行“治理”。

　　国家监委此次严肃处理相关责任人，彰显了对形式主义坚决说“不”的决心。这一棒喝，既是对息县当地的警示，更是给全国其他地区敲响警钟。各地在推进各项工作，尤其是关乎民生的基层事务时，务必摒弃形式主义的歪风。要深入基层调研，了解群众到底需要什么样的环境改善、产业发展；制定政策要因地制宜，充分考虑乡村的自然生态、人文风俗，切莫盲目照搬城市标准或凭空臆想；工作落实过程中，要以群众满意度为导向，而非浮于表面、装模作样。

　　“杂草限高10厘米”的荒唐政令，将形式主义演绎到了令人咋舌的新高度。让我们从这场“人草大战”中吸取教训，把精力真正放在为群众办实事、谋福祉上，让每一项政策落地生根，长出惠及百姓的“硕果”，而非催生形式主义的“杂草”。唯有如此，乡村振兴之路才能走得稳健，国家发展的根基才能扎得牢固，广大群众才能切实享受到政策的红利。期待各地都能以务实之姿，书写乡村发展、民生改善的真实答卷。