监管差异化 百余项指标为财险公司“体检”

　　□ 南京日报/紫金山新闻记者 曹丽珍

　　继人身险公司分类监管落地后，财险公司分类监管也开始酝酿。记者近日获悉，为加强财产保险公司的机构监管，提高监管质效，更好推动财产保险公司的高质量发展，国家金融监管总局财险司日前向业内下发《财产保险公司监管评级指标及评分规则（征求意见稿）》（下文简称《征求意见稿》），向业内征求意见。相关保险业内人士对此表示，《征求意见稿》的下发，标志着分级分类差异化监管是当前保险业监管的重要发展趋势。

　　《征求意见稿》通过公司治理、偿付能力和风险管理、业务经营和承保盈利、资金运用和资产负债、信息科技等九大维度要素、共计百余项指标，构建了一个全面综合的财产险监管评价体系。

　　在各要素中，拟定监管调整占比20%，公司治理、偿付能力和风险管理、业务经营和承保盈利各占15%，资金运用和资产负债、信息科技风险分别占比10%，再保险、流动性风险和其他风险分别占比5%。

　　此外，《征求意见稿》也对保险业的功能和角色予以强化，在服务实体经济方面有明显的政策引领，在支持绿色、科技等方面的业务规模也设定了专项指标，鼓励财产保险机构发展绿色保险、科技保险、国内贸易信用保险、短期出口信用保险等相关业务。

　　“可以说，这次《征求意见稿》的发布，同人身险分类监管的思路‘一脉相承’，分类监管已经是保险行业发展趋势。”采访过程中，多位保险业界人士这样表示。

　　来自《南京金融发展报告（2024）》的相关数据显示，截至2023年末，南京地区有紫金财险、凯本财险和利安人寿3家法人保险公司，各类保险经营主体110家，其中财产险公司主体42家、人身险公司主体68家，另有66家保险专业中介法人机构，保险从业人员约3.95万人。

　　“《征求意见稿》的出台，标志着分级分类差异化监管是当前保险业监管的重要发展趋势，对保险行业高质量发展将起到积极的推动作用。”南京审计大学保险专业硕士研究生张若洋认为，分级分类的差异化监管模式有利于财险行业提高风险防范能力，促进不同规模保险公司进一步细化优化公司治理，从而在合规稳健经营上释放更多活力。

　　也有保险业界人士表示，监管评级的出台不仅可以促使保险机构加强自身监管，也有利于为保险消费者提供消费参考。“督促行业规范经营，促进行业良性循环，才是保证行业长久健康发展的根本。”