本期点评：孙君文
@北京日报#网购# “双十一”购物节10月14日启动预售，相较往年提前了整整10天。面对“史上最长‘双十一’”，各大平台“卷”得火热。但也有消费者吐槽，促销玩法依旧如同“考奥数”，只看规则就已晕了。
微评：时至今日，“双十一”已走过15个年头，电商平台的活动规则也是一变再变。不过，随着规则愈发烦琐，不少消费者抱怨“硬是把优惠玩成了一门玄学”。实际上，在网购“飞入寻常百姓家”的今天，决定平台未来发展的，已不仅仅是价格的“新鲜感”，而应更加注重“品质为王”。能在多大程度上倾听用户心声、提升用户体验、提供用户方便，怎么让消费者更顺心便利地购物，才是亟待平台思考的关键。
@东方网#“父婴室”# 近日，上海一家商场推出“男亲子卫生间”。这个被称为“父婴室”的男性亲子卫生间，方便男性家长在公共场所照顾婴幼儿，引发广泛关注和好评。
微评：“父婴室”的出现，既解决了男性带娃的实际需求，也传递出一种正向观念——育儿是夫妻双方共同的责任。从“母婴室”到“父婴室”，能够促使社会更广泛地接受父亲参与育儿行为，有助于推进性别平等以及建设育儿友好型社会。
@北京晚报#体测神器# “一瓶就可开挂考试”“1000米提升20秒到25秒”……近日，北京各区四、六、八年级体质健康测试统测正在陆续进行中，不少家长希望“临阵磨枪”，有商家借机力推“体测专用鞋”“小红瓶”等“体测神器”。
微评：且不说这些乱七八糟的“体测神器”对孩子的身体是否有害，家长们临时抱佛脚、走“捷径”的行为，不仅与中学体考的初衷相违，更有悖于诚实守信的道德观念，是不折不扣给孩子做了一回“坏榜样”，有碍孩子的健康成长。说到底，考试应当慎重对待，“投机取巧”必然“弄巧成拙”。
@上观新闻#“职业闭店人”# 近日，上海多家培训机构突然宣布闭店，且几乎一致地在公告中称，将学员安置工作委托给了名为“转课无忧”的第三方机构。
微评：不难发现，“转课无忧”的操作手法虽然经过了精心“包装”，但本质上仍是帮助经营者脱身的“职业闭店人”。其中有无违法违规之处，学员的合法权益有没有得到切实保障？对此，主管部门有必要一查到底，决不能让这种闭店“套路”成为行业的潜规则。