□ 本期点评：孙君文
@中国青年报#向上社交# 在众多求学、求职的经验帖中，“向上社交”一词热度颇高，教大学生“向上社交”甚至成为许多博主必用的“吸粉”利器。在他们的描述中，“向上社交”是一种突破圈层、扩展人脉、打破信息壁垒的有效手段，可以帮助大学生更好地成长。
微评：“向上社交”的本意是通过与更优秀的人交往，学习他们的知识、经验和思维方式，从而提升自己的能力和见识。但现实中，这一概念的前提却是将自己默认代入“低位者”的角色，试图依靠“上位者”走捷径的目的很明显，因此难掩其中的功利色彩。反对“向上社交”虽无必要，但也不能将其视为圭臬。
@上游新闻#有毒攻略# 近期，在小红书等社交媒体上，有博主分享了槐山矶石山驳岸的拍照攻略。令人震惊的是，其无视“军事重地，禁止进入”的警告标识，不仅进行拍照，还引导网友翻越围栏。
微评：除了上述“军事禁区”，一些铁路场站、集装箱码头等场所，居然都成了网红打卡的“推荐地”。这种为了流量而置法律和安全于脑后的不负责行为，暴露出部分网红法治意识、安全意识的匮乏。为此，有关部门应加大监管力度，广大网友更要对“野蛮种草”“有毒攻略”提高警惕，做到心中有尺度、行为守规矩。
@北京晚报#碰瓷名校# 1月19日，北京大学标识管理办公室发表声明称：两公司在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，该办已提起行政诉讼。
微评：“高学历”商品泛滥，既损害了高校声誉，也坑了很多不知情的消费者。食品“蹭学历”一波未平，服装“贴牌”一波又起，“碰瓷名校”屡禁不止，究其根本还是国人对名校的“信任”令商家利欲熏心。所以，治理该现象须双管齐下，一方面需要有关部门主动出击，规范市场秩序；另一方面，全社会应逐步破除对名校的“迷思”，从而让产品的竞争回归质量。
@澎湃新闻#阴阳菜单# 近日，有网友发视频称，广西桂林市正阳步行街某米粉店出现“阴阳菜单”，本地人5元，外地人10元。经当地市场监管、文旅等部门调查核实，已经要求该店闭门整改。
微评：全媒体时代，一个小“瑕疵”都可能带来意想不到的连锁反应，该米粉店的行为已对整个城市形象带来负面冲击。不难发现，被吐槽“骗游客钱”的餐饮住宿往往就是因为商家抱着做一次性生意的态度，而那些旅游做得好的城市，则会把游客当成本地人，为他们提供物美价廉的服务。小店虽小，却是一地旅游生态上的重要一环。“阴阳菜单”的小利，还是不贪为妙。