本期点评：刘大山
@澎湃新闻：#被迫跳转# 打开手机，启动软件时轻微晃动，屏幕上立刻就跳转到第三方购物软件；软件使用过程中离开片刻，返回时广告会再次弹出；试图点击关闭按钮，却还能继续跳转到广告……近日，不少用户吐槽手机软件广告的不良体验。
微评：乱跳转、关不掉的手机广告，已经成了电子“牛皮癣”，严重影响了用户的使用体验，侵犯了公民的合法权益。虽然监管部门已经进行过多次整治，但软件商和广告商总能想出新点子、新花招，让人不禁感叹“道高一尺魔高一丈”。这也说明，现行法规的针对性、威慑力还远远不够。
@扬子晚报：#宠物禁入# 11月7日，有网友发布视频称，一名女子要带宠物狗进入江西景德镇御窑博物馆参观，被工作人员拒绝，双方在参观入口发生了争执。“博物馆能否带宠物入内”的话题，随即引发热烈讨论。
微评：国内大多数博物馆乃至大多数公共文化场所，都有明文规定禁止宠物入内。这既是保障游客参观体验和人身安全的需要，也是保护文物、维护公共场所秩序的需要。于情于理，公共文化场所都有理由拒绝参观者携带宠物入内，社会在这一点上应形成充分共识。
@新京报：#打假# 电视剧《武林外传》官方微博发布长文，指出浙江横店影视城侵犯了《武林外传》著作权。原因是横店影视城以《武林外传》为原型，建了同福客栈、李大嘴食铺等并组织了主题活动。《武林外传》方面认为，景区和相关主题活动未曾获得授权。
微评：数据显示，游览横店影视城“七侠镇”景区的游客数量累计达2亿人次，可以说，这是一个非常成功的“文旅融合”项目。不过，任何创意或项目都应该建立在尊重合法版权的基础上，依靠盗版侵权站不住，也走不远。横店影视城作为业内翘楚，更应该明白这个道理。
@法治日报：#停车“刺客”# 近日，上海浦东居民胡女士反映：她经常将私家车停在小区外面路边的停车位上，以为是免费停车，但8个月后却发现自己欠缴停车费6000多元。在此期间，她从未接到相关的停车费催缴电话或者提示短信。
微评：胡女士的经历并非个案，全国范围内，不少人都在路边停车场收费问题上吃过亏。表面看，这是收费系统不健全、公示信息不到位导致的。但归根结底，是各地在停车收费管理上各行其是，同时停车费不纳入预算管理，地方出于利益考虑，往往在管理上睁一只眼闭一只眼。