□ 孙君文
近日发布的新版《中国科学院院士行为规范（试行）》增加了“禁止行为”一章，包括禁止以院士称号谋取不正当利益，禁止参加各类应景性、应酬性活动，禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见等。其中，“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引发热议。有网友“调侃”，这是对“建议专家不要建议”的回应；也有人认为这是“一刀切”，不利于跨学科交流。
“业精于勤，术贵于专”。以院士为代表的专家学者，才高八斗、学富五车，认识问题、分析问题的能力较普通人更胜一筹。但无论是院士还是其他专家学者，主要是在本学科本专业内有着精深研究，并非无所不知的“百科全书”。术业有专攻，专家学者如果跳出自身研究领域，在不熟悉的领域说了不该说的“外行话”，就会给人以脱离群众、脱离实际之感，也会让一些别有用心的机构、企业借以“镀金”“背书”，伤及专家学者自身的声誉。这方面的例子，并不鲜见。
权威性来之不易。专家建议务必慎重，对自己未曾涉足的领域、并非本专业的问题，尽量少发声、“不建议”。“不建议”，其实就是“好建议”。应当看到，此次院士“禁止行为”新规，是对以院士为代表的专家学者的一种善意保护。一方面，提高社会治理的能力和水平，需要采纳方方面面的智慧，听取不同的“专家观点”和“专家建议”，使之成为科学决策的有益参考，不可或缺，也甚为重要。另一方面，新规也是给专家学者以善意提醒，在当下互联网时代，在自身专业领域之外草率发声，让一些似是而非的观点流传到社会上，很可能引发舆情，带来不必要的负面影响。
院士是专家中的专家、学术界的翘楚，社会影响力不容小觑，更要肩负起公众人物所应担当的道德义务。有了这一新规，专家院士就可以理直气壮地对那些原本不想参与的应景性、应酬性活动说“不”，有利于守住学术初心，维护院士称号的学术性、纯粹性；也可以防止少数专家在非专业领域发表意见和建议，对公众形成误导。更进一步说，对于极少数出乎私心、丧失操守，为利益集团代言的“专家”，这一新规就是“紧箍咒”“休止符”。
钟南山院士说过，“现在科技人员一旦做了些工作后，各方面额外工作多得不得了，要站台要发言，我深有体会。科技人员要多点时间，专门从事科研工作，安心做科研，这个很关键！”此次《中国科学院院士行为规范（试行）》的发布，既是针对整个学术圈的“自净”行动，也是针对院士等专家学者的“减负”之举。我们期待新规的实施，能够让专家回归学术本身，安心在自己的专业领域潜心深耕，以更为专业、更加负责的态度，建言献策、利国利民。