本期点评：刘大山
@江海晚报：#驱蚊产品怎么选# 随着气温回升，如何安全驱蚊成为不少市民的烦恼。在线下商超，驱蚊花露水、驱蚊液等外包装上都印有“微毒”字样；线上电商平台，驱蚊手环、驱蚊贴等新式驱蚊产品深受年轻父母追捧。那么，标注“微毒”的驱蚊产品对人体有害吗？“纯天然”的驱蚊产品又是否靠谱呢？
微评：专家指出，虽然不少驱蚊产品号称天然成分，却没有经过毒理试验、药效试验，存在安全风险和驱蚊效果不确定性。有一个冷知识是，依据相关法律法规，所有驱蚊产品都属于农药范畴，包装上都应该标有“农药准字”。在完善和加强市场监管的同时，消费者也要擦亮眼睛，仔细甄别。
@中国消费者报：#探店分享原来竟是广告# 消费者对店家爆粗口、翻白眼、水泼脸，这是消费纠纷？前排群众正搬来小马扎准备“吃瓜”，画风却猛然一转：消费者不满意的原因居然是店家价格便宜、手艺精湛。看完视频的小伙伴这才发现，所谓探店分享原来竟是广告。
微评：探店这一行为，是主播通过个人消费体验，为网友“种草”或“排雷”。真实，是探店的最大特色也是基本原则。主播就应该有一说一，如果刻意混淆探店和广告的界限，完全看钱说话，要不了多久就会失去网友的信任。这样短视的做法，不仅是在砸自己的口碑，更是在砸整个行业的饭碗。
@扬子晚报：#多名“90后”终生禁驾# 今年以来，南京已有16人因为醉酒驾驶、肇事逃逸等构成犯罪并终生禁驾。这16人中“90后”占了37.5%，年纪最小的李某出生于1999年，刚满24岁。
微评：终生禁驾，意味着失去了驾驶的自由和权利，这无疑是人生的重大缺憾。尤其是20多岁的年轻人，刚踏入社会没多久，就再也不能摸方向盘了，对生活和工作的影响可想而知。这样的教训足以令人警醒——法律红线不容触碰，一旦逾越，悔之晚矣。
@成都商报：#毕业照# 毕业季即将到来，毕业年级的孩子们也陆续开始拍摄毕业照了。近期，有成都高新区的家长反映，自家孩子班上的毕业照，每人收费600元，全班30多个孩子加起来约2万元。家长对此有些震惊：拍个小学毕业照，竟然要花这么多钱？
微评：其实，关键不是钱的问题，而是现在的毕业照拍摄过多由摄影机构主导，成为流水线上的批量商品，看似精致精美，实则千篇一律，没有个性与温度。毕业照代表的是师生情、同窗情，应该让学生和老师充分参与，根据具体的学校、班级设计主题和内容。重点不在于形式、技术，而是真实质朴的情感、自然生动的画面。