□ 岳爱武 刘儒恒
习近平总书记在党的二十大报告中,对“推进文化自信自强”作出重要部署,强调指出,“加强国际传播能力建设,全面提升国际传播效能,形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权”。
加强国际传播能力建设,取得国际社会的价值共识和理念认同,是加强国家文化软实力、维护意识形态安全的现实需要,也是展示中国“真实立体全面”的良好国际形象、推动构建人类命运共同体的必然要求。立足新时代,直面新挑战、抢抓新机遇,深入学习贯彻党的二十大精神,充分利用各方面资源积极构建国际话语权,全面推进话语传播能力建设,对扩大国际传播影响力、增强中国话语说服力、壮大国际舆论引导力,具有重要理论意义和现实价值。
夯实“话语权力”根基
经济是权力的基础结构,国际话语权作为“话语权力”的彰显,归根结底取决于我国所具备的硬实力基础和根基,在一定程度上,国家硬实力的强弱决定发声的力量以及发声的强弱。美国之所以能够长期占据国际话语霸权地位,究其根本,起作用的是超强的综合国力和遍布全球的媒体影响力。中国的制度基础、中国的文化表征、中国的基本国情,注定中国必然不会走上霸权之路,夯实硬实力话语根基,必然要求我们大力提升经济实力、科技实力、军事实力,坚持以过硬实力筑牢说话底气。新时代十年的伟大变革,中国整体国家实力发展更加强劲,为我们提升国际话语权传播能力增加了底气和信心。为让国外民众更加全面认知和理解中国的政治理念、发展主张、发展方案、价值观念,我们要积极推动高质量发展,夯实硬实力根基,全方位增强综合国力,为提升国际话语权奠定坚实基础。
协调各类话语传播主体
习近平总书记强调,“要采用贴近不同区域、不同国家、不同群体受众的精准传播方式,推进中国故事和中国声音的全球化表达、区域化表达、分众化表达,增强国际传播的亲和力和实效性”。面对国际舆论格局的变化,加强我国国际话语权传播能力建设、提升我国国际传播效能,需要充分发挥各类话语主体的优势,尽可能地将各方面的话语做到协调一致,坚持官方对官方、智库对智库、民间对民间、媒体对媒体的原则,立足本国国情,坚持守正创新,做到学术理论大众化,中国理论国际化。同时,针对西方不实言论,在甄别的基础上向大众推送权威信息,站位整体架构向海外传递中国声音,讲好中国故事。全方位、多领域精准传播既能够赢得国外受众认可与理解的话语体系,提升中国国际话语权传播能力,同时向世界理性客观地全方位展示中国形象。
提升国际话语传播质量
做好新形势下的国际话语权传播工作,需要做好内容建设和整体统筹,优化国际话语权传播质量。一方面,从生产话语的角度来说,要重视对习近平新时代中国特色社会主义思想原创性话语的研究,宣介以习近平同志为核心的党中央提出的新思想、新观念、新主张,从官方立场回应不同国家的世界需求,中国的经验与方案为其他发展中国家通往现代化提供全新选择,也为解决全人类问题做出更大贡献,充分表明中国的大国责任与大国担当,进一步强化中国话语的公信力和影响力。另一方面,要重视翻译话语的质量建设。习近平总书记强调,“翻译是促进人类文明交流的重要工作”。不仅需要运用专业知识做到精准翻译,而且要拥有高度的政治素养,做到及时洞察政治讯息,通过“博引经典”“广用俗语”“善讲故事”等形式提升对外宣传的接纳度。
扩大话语传播影响力
习近平总书记明确要求,“要下大气力加强国际传播能力建设,加快提升中国话语的国际影响力,让全世界都能听到并听清中国声音”。国际话语权的有效性表现在于能否产生较大的国际影响力,话语传播影响力既与传播设备、资金投入等硬件建设有关,也与传播技巧、策划方式等主观能动性紧密相连,通过增强报道亲和力和实效性,全方位呈现出中国文明大国形象、东方大国形象、负责任大国形象、社会主义大国形象。一方面,坚持党管意识形态、党管新闻媒体原则,突出话语的政治性,不犯颠覆性错误。另一方面,创新国际话语传播体系,提高国际传播能力。国家话语权传播讲求润物细无声,急于求成只会物极必反。根据精准化分、分类施策的原则,采用生动、具体、切实的语言风格进行“双向沟通”“反向沟通”,讲述有思想、有温度、有品质的中国故事,实现传播效果的最优化。强化国际话语权传播能力建设,全面准确地阐释中国道路、中国实践、中国模式,引导国际社会更加深入地认识中国,提升文化软实力与国际影响力。
[作者岳爱武为南京信息工程大学马克思主义学院教授,刘儒恒为南京信息工程大学马克思主义学院硕士研究生。本文为国家社科基金“总体国家安全观视域下我国主流意识形态安全预警机制构建研究”(22BKS101)、江苏省高校哲学社会科学重大招标课题“信息时代高校意识形态阵地建设与管理研究”(2022SJZDSZ004)、南京信息工程大学2022年统战部课题“人类命运共同体视域下中华文化海外传播路径研究”(2022TZ002)阶段性成果。]