凶手当庭翻供，还称被害人父母存在过错

　　7月21日上午，备受社会关注的西安女护士提分手遭前男友杀害一案在陕西省高级人民法院二审开庭。

　　该案被害人家属董先生的代理律师欧阳一鹏告诉记者，此次二审控辩双方均未提交新证据。庭审争议焦点主要有被告人是故意杀人还是故意伤害、是否适用“感情纠纷引发应慎用死刑”政策、被害人及父母是否存在过错等。

　　他介绍，被告人一方除坚持一审提出的自首等观点外，还在二审中主张被告人师某豪捅刺时处于应激状态，并非故意杀人，只是想吓唬，死亡系“意料之外”。“辩护人还表示被害人父母曾做出激化矛盾的举措，如限制被害人人身自由，干涉女儿婚姻恋爱自由。还辩称其作案手段并非特别残忍。”

　　本案的诉讼代理人在庭审中反驳，被告人师某豪选择捅刺颈部的行为本身就意味着故意杀人。师某豪从此前供述“想杀死”到此次二审翻供为“想吓唬”，是对主观故意事实的虚假陈述。

　　欧阳一鹏也称，本案应系分手后报复型杀人，师某豪不适用慎用死刑政策。“检方也当庭对辩护人的观点进行了逐一地驳斥，发表要求维持原判的意见。”

　　该案去年11月3日在西安市中级人民法院一审开庭，法庭辩论的焦点是被告人师某豪是否构成自首。师某豪当庭表示对不起被害人，愿意接受任何处罚。2026年2月10日，西安市中级人民法院对此案作出一审判决，被告人师某豪获死刑。师某豪不服判决，提起上诉。

　　一审法院经审理查明，师某豪与董某卉于2019年10月确定男女朋友关系且同居，但董某卉和师某豪家人均明确反对。2020年5月，师某豪与其妻子协议离婚并继续与董某卉相处。二人相处期间，师某豪曾因生活琐事多次殴打董某卉，且在2024年3月，因师某豪殴打董某卉，董某卉报警后师某豪被公安机关处理一次。后董某卉提出分手，师某豪仍多次通过微信等方式纠缠董某卉。2024年6月20日，师某豪驾车去找董某卉。18时50分许，师某豪驾车载着坐在副驾驶位置上的董某卉，商谈双方感情问题。董某卉再次提出分手，师某豪不愿分手，二人发生争执，师某豪从主驾驶位脚垫处取出一把双刃刀，朝董某卉脖颈处捅刺致董某卉死亡。当日20时25分，师某豪驾车载着董某卉尸体到派出所投案。

　　扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达