新华社电 今年是反家庭暴力法实施十周年。3月30日最高人民法院举行新闻发布会，发布4件反家庭暴力典型案例，明晰家庭暴力认定标准。
与身体侵害相比，精神侵害行为隐蔽、形式多样，侵害后果难以直观评估。“赵某诉张某离婚纠纷案”中，张某长期以侮辱人格、谩骂诋毁等方式对待配偶赵某，导致受害人精神上的不自主、不自由，对其形成控制。人民法院判决准予离婚，同时判令张某支付赵某相应的离婚损害赔偿金。
“王某申请人身安全保护令案”中，赵某在没有任何证据的情况下，限制配偶王某与其他异性交谈，不允许王某与异性参加任何活动，导致王某无法进行正常社会交往。人民法院通过依法审理相关案件，打破家庭暴力加害人以“软暴力”构建的“隐性牢笼”，保护受害人合法权益。
除了身体侵害和精神侵害行为外，经济控制也是一种家庭暴力形式。“陈某申请人身安全保护令案”中，刘某通过限制正常就医等方式对有肢体残疾、无独立经济来源的配偶陈某进行经济控制，迫使陈某服从其意志。人民法院在依法签发人身安全保护令的同时，联合当地有关部门进行风险评估，帮助陈某接受就业培训，使其具有依靠劳动取得一定经济收入的能力，既治家暴“已病”，更防范再次家暴的“未病”，形成立体化保护。