12月13日，有千万粉丝的博主@我是张凯毅发布视频称，其丈夫亲手打造的4斤重黄金凤冠在展出时，因一名儿童触碰展柜保护罩导致掉落损坏。视频中，凤冠被置于带保护罩的展柜内，一家三口参观时，孩童触碰致使保护罩和凤冠一同坠地。张凯毅表示，该凤冠对自己意义非凡，目前因有保险未向孩童家属索赔，仅希望完成定损工作。此事一经曝光，迅速引发网友热议，有人指出“不触碰展品是看展红线”，也有网友质疑展柜保护罩形同虚设，存在安全隐患。
针对这起事件中的责任划分、定损标准等关键问题，浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉从法律层面进行了详细解读。
在核心责任主体及责任比例方面，张永辉表示，男童监护人需承担主要侵权责任。男童作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其触碰展罩致凤冠损坏的行为已构成财产侵权。结合视频中男童主动触碰展品、监护人未及时制止的情节，其监护人应承担本次损失的主要责任。
与此同时，展览主办方需核查安全保障义务是否尽到。若展柜防护级别未匹配凤冠的贵重价值，或缺乏必要警示与管控，主办方存在过错，需承担次要责任；反之，若已尽到合理安全保障义务，则无需担责。
关于凤冠损失金额的法律认定标准，张永辉强调，凤冠损失定损核心需关注三点：
一是物质损失，需综合黄金重量、纯度对应的市场价值，以及手工费、工艺附加值。二是证据支撑，需由有资质的第三方资产评估机构出具定损报告，作为损失金额的核心依据。三是精神损害赔偿，凤冠作为结婚时亲手打造的物品，具有人身依附性和特殊情感价值，主办方有权在物质损失外，额外主张精神损害赔偿，法院通常会结合物品特殊性、损坏程度酌情支持。
扬子晚报/紫牛新闻记者 张冰晶