“全网最忙五人组”背后藏了什么“鬼”？

　　近日，“全网最忙五人组”一事持续引发社会关注。

　　从项目评审到行政处罚，从公益资助到比赛活动，来自“10000中国普通人名大全”的五个名字，因为屡屡出现在多地公告文件中，被人们调侃为“全网最忙五人组”。

　　时而参与政府采购项目评审，时而被行政处罚；时而被公益项目资助，时而包揽大赛奖项……看似荒诞的错误说明，人名造假并非孤立的工作失误，一些深层次问题值得警惕。

　　涉及公共利益的多起人名造假事件背后，流程是否合规、程序是否合法？

　　按照招标投标法规定，评标委员会专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定。

　　令人不解的是，如果5位评审小组成员“查无此人”，评审意见从何而来？

　　记者检索发现，竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标供应商为竹溪创拓劳务有限公司，中标（成交）金额为3188万元。

　　在中标结果公告中，附有该项目中标人出具的《中小企业声明函》，其中显示，竹溪创拓劳务有限公司是小微型企业，从业人员1人，营业收入为0，资产总额超21亿元。这样一家公司，缘何能中标千万资金的项目？有声音认为，是否存在虚假应标，当地有必要展开彻查。

　　造假背后，也暴露出一些部门存在审核把关失守、纠错机制失灵的问题。

　　个别部门和人员将“按规定走完流程”当成最终目标，忘记了流程是保障公平公正的重要防火墙。如果单位内部的复核、监察环节又存在严重的走过场现象，程序合规成了“纸面合规”，也就难免此类事件从偶发变成多发。彻查“全网最忙五人组”背后的“鬼”，就是要铲除这种敷衍程序、只求流程过关的干事态度和工作文化，阻止其侵蚀社会的信任基石。

　　公共事务无小事，每次公示、每项评审都是在积累社会信任。照搬“人名大全”背后的猫腻同样要好好查一查。顺着名字的线索，倒查回溯：项目资金到底流向了哪里？审核过程究竟有何缺失？涉事人员是否存在其他违规违纪问题？也只有一查到底，才能正本清源，斩断可能存在的非法利益链条。

　　公众或许是“看个热闹”，监管者绝不能放任不管。对此，整治之道，还必须严肃精准有力。不能止于撤下名字、一纸通报，也不能公开道歉那么简单，而要以制度压实主体责任，查明真相，依规追责，还要查缺补漏，以技术打通信息壁垒，让虚假身份无所遁形。

　　公共事务无小事，公共利益不容敷衍。必须让每一次造假都成为追责的起点，让造假者付出代价，让每一份公示都经得起“他是谁”的追问，唯此才能回归程序应有的庄重与公信。

　　查，是纠错，更是立信。查清楚了，才能知道哪些是敷衍了事的形式主义，哪些是处心积虑的造假腐败，从而对症下药，堵塞漏洞，压实每一环节。公正公开调查、依法依规问责，是回应监督的最好方式。唯有让弄虚作假者付出代价，让失职渎职者必受追究，才能真正捍卫制度的严肃性与公信力，修复因“复制粘贴”而被透支的社会信任。

　　新华社 人民日报