电子报阅读机
2026-04-01
星期三
当前报纸名称:扬子晚报

从科研到临床 于奇文为宠物医疗搭桥建路

日期:07-25
字号:
版面:第A08版:民生       上一篇    下一篇

  于奇文现任中国宠物科学研究中心主任、江西省宠物行业协会秘书长,国宠丨先进科学首席执行官,曾任多家跨国药企高管,致力于将人类医学技术转化应用于宠物临床,推动行业标准体系建设。

  2020年,于奇文做出一个让人意外的决定——结束了自己在人类生物医药领域20多年的职业历程,转向宠物医疗行业。在此之前,他曾在中美多家生物科技公司担任高管,深耕临床研发与技术转化多年。而这一次转身,并非源于情怀,也不是简单看好新赛道,而是一次源于反思的“顿悟”。

  “我们花了大量精力用动物做实验,却从没想过,它们是不是也该拥有自己的治疗路径。”他记得那一刻很清晰。实验室里光线冰冷,一只实验犬正静静蜷在角落。他盯着它的眼睛,脑中闪过一个想法:如果有一天,它们不再是实验对象,而是治疗对象,会怎么样?

  这个念头没有随着时间消散,反而催生出更系统的思考。他开始调研宠物医疗行业,快速得出一个判断:这个市场正在迅速成长,规模早已突破3000亿元;而从技术层面来看,整个行业却普遍滞后于人类医学约20年,尚未形成完善的临床转化机制。在他眼中,这是一个典型的“高需求-低供给”结构性空白。他想要成为连接两端的桥梁。

  “我们不是缺技术,而是缺少最后一公里的转化路径。”这是他常说的一句话。在他看来,很多科研成果之所以停留在实验阶段,并非因为本身不够先进,而是缺乏“从实验台到临床”的系统转化能力。而宠物医疗,作为一个仍在成型中的行业,更需要这种基础机制的建设。

  这份使命感,让他重新定义了自己的角色——科研与商业之间的“翻译官”。“科研体系讲究严谨与边界,而临床应用强调效率与落地。两者常常‘各说各话’,我希望站在中间,成为桥梁。”他说。

  他的“翻译”,不仅是语言上的衔接,更是路径上的重构:哪些人类临床经验可迁移到动物治疗?动物源干细胞该如何分型与适配?如何设计术式以兼顾动物个体差异与伦理标准?他试图为“技术未达”但“需求已在”的场景,建立一套标准化、可复制的解决方案。

  几年间,于奇文带队落地了多个宠物临床前所未有的项目:人类干细胞疗法首次在宠物临床有效转化,显著改善神经退行性疾病与皮肤病;国内首个宠物输血医学体系建成,其衍生子公司成立三个月便获得千万级融资;他主导发起中国首个猫肾移植规范研讨会,推动建立兼顾技术可行性与动物福利的标准流程。

  这些成就背后,是数不清的试错与调适。宠物医疗的每一次跨界实践,都意味着对技术边界的重新划定。他常说:“我们不是在重复已有路径,而是在给一块从未描绘过的土地画底图。”

  如何将复杂的医疗技术转化为标准化的操作流程?如何在没有前例可循的领域中建立培训机制?这些问题没有现成答案,只能一点点摸索。每一个细节,从术式设定到伦理考量,都需要从零搭建。

  如今,于奇文担任中国宠物科学研究中心主任,继续推动科技成果向宠物临床的转化落地。他特别强调成果转化的“三要素”:能用、能教、能规范。技术不仅要“管用”,更要“可复制”“可融入体系”,只有这样,创新才能成为行业的一部分,而不是孤立的个体突破。

  与此同时,他还担任江西省宠物行业协会秘书长,从技术标准、政策协调到伦理机制等多个维度推动行业进步。在他的推动下,全国首个“宠物科技创新公共服务平台”正式落地;围绕细胞与基因疗法(CGT)、宠物输血等领域的技术标准体系也正在逐步建立。他希望宠物科技不再只是“小作坊式”的经验主义,而是真正实现制度化与系统化。

  外界常称他是“先行者”,但他更愿意称自己为“修路人”。“我可能不是最早进入这个行业的人,但希望是最早把这条路修通的人。”他始终坚持“路径优于点突破”的理念,关注的不是一项技术能多先进,而是它是否能持续使用、被有效传授、并嵌入行业规则。

  “宠物科技听起来轻,但它的底层系统建设很重。”他说。在他看来,这个行业最缺的,不是工具,而是方法论;不是创意,而是标准。他希望宠物医疗的发展,不再只靠个体经验,而是能够支撑起一整套涵盖人才培养、技术转化、伦理标准、科普机制的行业架构。

  展望未来,于奇文并不急于给出宏大的叙述。他更倾向于用实际落地的项目推进行业演化。他的目标,是搭建一个兼具科研严谨性与临床实用性的宠物科技服务平台,持续引导人类医学技术在宠物领域的“二次转化”。

  “这条路并不好走,也不快。但正因为它难,它才值得。”他说。最后,他补了一句——“生命没有高低之分。只要能改善,就值得去做。”他用这句话,诠释了他对生命的敬重和事业的坚持。

  张天明