电子报阅读机
2026-04-05
星期日
当前报纸名称:扬子晚报

借款逾期未还,男子遭侮辱短信“轰炸”

日期:06-19
字号:
版面:第A03版:深度       上一篇    下一篇

  周先生收到的短信

  河北市民周先生去年在“还呗”APP借款,今年6月3日到期后未还款,此后十多天,持续收到侮辱短信“狂轰滥炸”。周先生表示,自己在“还呗”APP上借款,借款时留了三名联系人电话,他们均收到了短信和电话,“还呗”催款的时间与他收到恶毒短信的时间接近,因此他认为此事是“还呗”所为。

  紫牛新闻记者联系“还呗”客服,对方先表示:“建议联系欠款本人,处理一下欠款”,随后又表示:“经核实短信不是我们这边发的,我们这边的短信开头会写明‘还呗’。”

  扬子晚报/紫牛新闻记者 张冰晶

  逾期未还款收到恶毒短信

  “我是某某某,这是我的电话,我在外面到处欠赖账,求各位亲友帮我一下……”近日,周先生手机上收到很多类似这样的侮辱短信,让他不胜其扰。他向记者展示了手机短信页面,近几日,他每隔两个小时都能收到这样的短信,内容各异。“我数了一下大概收到100条了!”周先生说,这一切,都和自己去年在一个名叫“还呗”的APP上的借款有关。

  “因为经常在手机端看到广告,我去年下载了一个他们的APP,当时上传了身份证,简单地填写了收入情况和三名紧急联系人的电话联系方式,很快就借到了第一笔钱。”周先生表示,去年他借了39600元,分12期偿还。此前他一直按时偿还,也和平台相安无事。今年5月,他又借了29200元,分12期偿还。

  今年6月3日,周先生借的第一笔款项的第10期没有按时还上,“6月5日当天我参加了一个技能考试,全天都在考试,晚上看手机发现有三四十个未接来电,由于对方是虚拟号,打过去也没人接。”周先生说,此后他开始收到侮辱短信,短信来自好几个虚拟号码,分别是湖北武汉、上海、福建福州、福建厦门等地。

  “后来我发现,我借款时写的紧急联系人也受到了骚扰,有的接到了电话,有的收到了侮辱短信。”周先生说,这些短信充满了对其家人的辱骂和诅咒,因此他将此事投诉至消费保平台,希望能曝光“还呗”APP的“暴力催收”问题。

  “还呗”客服否认发短信

  企查查显示,“还呗”APP所属公司为上海数禾信息科技有限公司,成立于2015年。该企业在上海市经济和信息化委员会公布的2021年度上海市“专精特新”企业名单中。

  紫牛新闻记者注册了“还呗”平台的账号,向人工客服询问短信催收的事情。记者表示朋友欠了钱逾期未还,但收到了不少催收短信,客服回应“建议您联系欠款本人处理一下欠款。”

  记者询问带有侮辱性词汇的短信是否来自“还呗”公司,并提供了电话与短信截图,对方表示经过核实,这些短信不是“还呗”公司发的,同时表示自家公司发的催收短信开头会有“还呗”两个字。

  紫牛新闻记者再次查看周先生收到的短信,发现在众多催收短信中确实夹杂了几条开头是“还呗”字样的短信,主要是逾期时间的提示,但6月16日有一条写道:“我司怀疑你公然拒绝业务,现在严重怀疑你可能以不正当理由骗取金融公司贷款,可能由合法第三方公司接手全款催收,届时可能加强催收力度。”

  记者询问“还呗”客服公司是否有第三方催款公司合作,对方表示逾期一般都是自己公司联系。

  经记者提醒,周先生回看收到的短信,写有“还呗”字样的短信,发送地址均是“上海”,其他短信地址分别来自多地。

  “我之前接到‘还呗’公司电话,我质问他们为什么给我发这些侮辱人的短信,他们表示这些短信不是他们发的,我说那请你们证明短信不是你们发的,否则我就要追究你们的法律责任。”周先生说,自己在“还呗”平台留了三名紧急联系人的电话,即使短信不是“还呗”发的,信息也是他们泄露的,也应承担责任。“自从不断收到短信,我就没有继续还款了,因为我必须搞清楚,这些短信是哪里来的,我认为他们侵权了!”周先生说。

  6月18日中午,紫牛新闻记者注册完“还呗”APP账号不久,接连接到了两个来自平台客服的电话,目的都是推销平台的小额贷款。当记者问起若欠款会以何种方式催款时,对方表示会发短信和打电话。记者询问是否会遇到带有侮辱性词汇的短信催收,对方表示自己公司是正规的,不会进行此举。

  律师解读:到底发没发短信?需“还呗”公司自证

  那么此事件中,“还呗”公司有没有侵害周先生的权益?紫牛新闻记者咨询了浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉律师。

  张律师认为,周先生遭遇的侮辱短信催收已明显突破法律底线,涉及名誉权侵害、隐私泄露及暴力催收等多重问题。短信内容已远超合理催收范畴,涉嫌违反《治安管理处罚法》第42条:多次发送侮辱信息干扰他人生活,最高可处10日拘留+500元罚款;《刑法》第246条:若短信传播范围广(如群发亲友),可能构成侮辱罪,最高可判3年有期徒刑;《民法典》第1024条:侵犯名誉权,需承担赔礼道歉、精神损害赔偿等民事责任。

  该事件中,虽然“还呗”平台否认发送短信,但不能仅以“短信开头无平台标识”免除其责任。若催收外包,则平台需对第三方机构行为负责。

  此事需要谁来举证?张律师认为,周先生的初步举证已提供短信截图、骚扰对象清单,证明侵权事实存在,已完成初步举证责任。平台需自证未实施或授意催收:提供催收外包合同、第三方资质证明、催收记录(如录音、系统日志);还需证明信息未泄露:提交借款人信息加密存储及访问日志等证据。若平台拒不提供或证据不足,法院可推定其过错。

  周先生因为收到侮辱短信,不再还款的行为受法律保护吗?张律师认为,周先生暂停还款的行为存在法律风险,虽情感上可理解,但法律上不提倡以侵权为由单方中止还款,债务关系仍有效:借款合同与侵权属不同法律关系,暂停还款将产生逾期利息,并可能影响征信;建议合法对抗:周先生可提存还款至公证处,或起诉时主张债务抵销精神赔偿,但需法院支持。

  据悉,2024年某地法院曾判决类似案件催收方赔偿精神损失费2万元和公开道歉。建议周先生委托律师发函警示平台,并同步启动行政投诉与诉讼,以最大化保护权利。