电子报阅读机
2026-04-11
星期六
当前报纸名称:扬子晚报

花20多万元追求生意伙伴 签赠与协议后反悔诉至法院

日期:04-19
字号:
版面:第A03版:热搜       上一篇    下一篇

  扬子晚报讯(记者 郭一鹏)4月17日,湖南长沙芙蓉法院公众号上发布一起案例,张先生与李女士本是生意上朋友,一来二往,张先生开始追求李女士。2021年1月至3月期间,张先生借10万元给李女士用于生意资金周转,后续又先后向李女士赠送了价值2万元的名牌包和近万元首饰、护肤品等,合计11万余元,但李女士最终并未应允张先生的追求。感到损失巨大的张先生以民间借贷为由将李女士诉至长沙市芙蓉区人民法院,要求李女士返还借款21万余元并支付资金占用利息。

  审理过程中,李女士对张先生所主张的10万元借款和11万余元礼品事实予以认可,并称在张先生追求期间,李女士曾表示要将借款和礼品返还,但张先生明确表示无需返还,故上述财物系张先生的自愿赠与。法院调查发现,张先生还在2022年4月向李女士出具了一份《协议》,载明“自今日起,我与李女士无任何经济纠纷,之前的借款和礼品均属于赠与。”法官向张先生询问起出具《协议》的原因时,张先生表示当时出具《协议》是想要追求李女士,并认为即使构成赠与也可以撤销。

  法院审理认为,张先生作为完全民事行为能力人,应当对其赠与行为所将产生的法律后果具有明确的认知。此外,张先生向李女士出具的《协议》是在赠与财产权利实际转移后作出,故张先生依法无权撤销赠与。综上,法院判决驳回张先生的全部诉讼请求。判决作出后,张先生不服,向长沙市中级人民法院提起上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。

  此案也在网上引发了热议。江苏同大律师事务所李小亮律师称,一般情况下,情侣分手时,送出去的礼物协商不成的情况下难以返还,而上述这起案例,法院不支持男子要求女方返还赠与财产,是因为张先生向李女士出具了《协议》,载明此前的借款和礼品均属于赠与,且该协议是在赠与财产权利实际转移后作出。

  同时,如果该赠与是以结婚为目的的“附条件赠与”,或者符合“可撤销赠与的法定情形”,那么,张先生的赠与就可以得到返还。