载着尹锡悦的汽车进入首尔西部地方法院
2021年8月，韩国公调处揭牌，并推出全新标识
尹锡悦“支持率上升”背后：韩国的民意两极化与朝野对抗加剧
韩国最新民意调查结果显示，执政党国民力量党支持率升至39%，高于最大在野党共同民主党的36%。这是时隔约5个月来，国民力量党支持率首次反超共同民主党。
民调机构“盖洛普韩国”14日至16日对1001名韩国成年人展开民意调查。17日发布的调查结果显示，国民力量党支持率为39%，较上次调查增加5个百分点；共同民主党支持率为36%，与上次持平。
韩国总统尹锡悦2024年12月3日发布紧急戒严令后，其所属的国民力量党支持率急速下滑，共同民主党支持率则持续走高。差距最大时，共同民主党支持率一度高达48%，是国民力量党24%支持率的两倍。但本月以来，国民力量党支持率呈回升势头。
“盖洛普韩国”认为，尹锡悦和国民力量党通过“持续传递政治信息”重新挽回并巩固保守派阵营的支持，可能是该党支持率回升的原因之一。另有分析认为，共同民主党不顾政治乱局，将施压现政权摆在优先位置，导致支持者流失。
这项民调同时显示，57%的受访者支持弹劾尹锡悦，较上次调查的64%有所减少；36%的受访者反对弹劾尹锡悦，上次调查为32%。
当被问及未来韩国领导人合适人选时，31%的受访者支持共同民主党党首李在明。其他被提及的人选包括雇佣劳动部长官金文洙、大邱市长洪准杓、国民力量党前党首韩东勋，他们的支持率均在6%至7%之间。
一些保守派媒体引用民调结果，称民意发生变化。而部分进步派媒体则质疑民调的公正性和客观性，指责右翼通过歪曲的数据为尹锡悦辩护。随着舆论发酵，韩国“左右之争”再次被推到聚光灯之下。
从韩媒报道可见，右翼保守派民众在这场政治风波中的存在感正在增强。从韩国共同调查本部1月3日试图逮捕尹锡悦开始，数百名尹锡悦支持者在总统官邸前静坐，准备阻挠执法者企图逮捕尹锡悦的行动。
山东大学东北亚学院副教授洪静表示，支持尹锡悦的民众，实际上是选择了保守立场。在保守与进步两大阵营展开较量的这场博弈中，他们认为这不仅是一场政治较量，更将影响国家未来走向。
自戒严风波以来，在野党与执政党的斗争持续，导致政局持续动荡，继国会弹劾国务总理韩德洙之后，共同民主党7日以涉嫌“玩忽职守”为由向警方检举代行总统职权的崔相穆，警方对此尚未作回应。共同民主党称，希望崔相穆把重心放在处理包括逮捕尹锡悦等工作上，但并未表示若崔相穆不履行共同民主党要求，是否会对其进行弹劾。
另一边，尹锡悦自2024年12月14日公开讲话后就没有再公开露面，而是借助民间右翼力量代为发声，在今年1月1日给支持者的亲笔信中誓言“战斗到底”。同时，总统警卫处扮演着尹锡悦的坚定维护者角色。在尹锡悦与调查机构的对峙过程中，随着保守派民众游行和极右翼YouTuber的发声越来越多，声势渐高。与此同时，国民力量党自前党首韩东勋辞职后，内部基于政党利益反对弹劾的意见较为统一，相对团结。
洪静认为，随着很多政治内幕和细节不断被牵扯出来，包括尹锡悦声称的国会选举涉嫌造假、舞弊，加上在野党凭借在国会议席占多数拒绝合作，政府预算以及相关政策无法推行，政府陷入瘫痪。当公众的注意力转移到这些事情上，民意会发生变化。戒严发生之初，尹锡悦似乎被视为“全民公敌”，但到现在这种印象正发生改变。
在韩国这一次政治风波中，右翼保守派特别是很多年轻人反对弹劾尹锡悦，甚至在总统官邸前躺倒示威阻挠执法。据韩媒报道，在总统官邸外可以频频听到“阻止窃选”的口号，这是美国当选总统特朗普及其支持者推广的口号，以质疑2020年美国大选的结果。
在洪静看来，年轻一代中不少人对新保守主义的理念、意识形态、文化以及制度较为认同，同时他们也认为在国家面临危机时，韩美同盟能够提供坚强的后盾保障，所以就站出来表达立场。
事实上，尹锡悦的律师团队也间接利用保守派的意识形态在解释法律问题。尹锡悦的法律团队3日援引美国最高法院对特朗普相关案件的裁决称，对尹锡悦的弹劾审判没有必要作出裁决，因为他应该享有免于遭起诉的豁免权。
韩国公调处为何能抓总统？
韩国政坛的动荡，已不仅仅是政党之间的权力博弈，更是权力与责任、腐败与清算之间的一场激烈较量。
2003年，卢武铉上台后作为进步派同样致力于司法改革，却依旧遭到当时强大检察系统势力的集体反对，最终搁浅。2017年，文在寅当选总统，进步势力再次上台，作为卢武铉“政治遗产”的继承者，2017年7月，文在寅政府首次明确提出成立高级公职人员犯罪调查处，2019年展开了筹备工作，在经过一系列波折后，2021年1月21日，公调处正式揭牌。起初，公调处的标识是一个象征韩国政府的太极符号，但有批评认为，这与公调处政治中立和独立的宗旨背道而驰。随后在2021年8月，公调处推出了全新标识，两只向上撑开的手掌，象征着机构不偏不倚地进行独立调查，而蓝色象征着信任、公平和正义。
公调处成立之初，首任处长金镇煜?由文在寅直接任命，公调处不属于现行立法、司法、行政任何一方管辖，受到外部牵制很小。调查对象包括前任及现任高级公职人员，总统、国会议长及议员、大法院院长及大法官、国务总理等高级公职人员，以及这些人员的配偶、直系亲属和总统的堂表兄弟亲属，都属于公调处的调查范围。
根据法律所规定的权限，公调处行使起诉权时，总统和总统府青瓦台不得干涉，保障公调处能够对高级公职人员的腐败行为进行没有禁区的调查。
值得一提的是，尹锡悦与公调处的恩怨早在几年前就已经埋下了伏笔。2019年，尹锡悦担任韩国检察总长时，正是文在寅极力推进检察系统改革的时期，其间尹锡悦多次暗示检察系统遭到了破坏，甚至面临崩塌。
李在明身背5个司法案子
而站在反对派领袖李在明的角度上看，速战速决把尹锡悦和他的团队弹劾掉，并且趁着韩国社会对戒严令风暴的后怕感当选总统，才是对自己最有利的局面。毕竟，李在明也要面对5个司法案子，其中后果最严重并且可能终结其政治生命的“北款”案，是韩国法律中妥妥的重罪，即将在1月23日进入审讯阶段。
在以往担任地方行政首长过程中，爆出“北款”丑闻，一直是李在明身上未爆的定时炸弹。从23年6月开始，韩国检方就开始对李在明涉嫌向北边捐款展开调查，而李在明当时的亲密副手——李华永，已经被定罪并且被判入狱7年。
尽管把对手视作“韩国特朗普”，李在明的策略也可谓跟特朗普“以选总统躲刑罚”策略有某种相似之处。只要在“北款”案开始正式审讯前赢得总统选举，并且拿到总统司法豁免，那就有机会动用总统权力，赦免自己的罪罚。
面对数次传讯，李在明的策略就是一再拖延。但现在，他可能拖不下去了。留给李在明的时间已经不多了，副手李华永已经“进去了”，自己身上的重要嫌疑也相当凶险。可以看出，韩国国会在共同民主党的主导下，马不停蹄地弹劾和调查尹锡悦政府的要员，背后或多或少也有李在明要逃避牢狱之灾，尽快启动大选程序的焦灼感。
扬子晚报国际新闻工作室综合新华社等报道