据此前报道，该患者因脑出血在芜湖市第二人民医院重症监护病房（ICU）治疗了117天，医保结算了75.9万元，患者自费21.9万元。患者家属怀疑医疗费用偏高，经过对住院资料的统计模型分析出疑点。以下是患者家属的自述（节选）：
我是一名科研工作者，法学博士，同时也接受过一点经济学训练。患者是我爸爸。我爸爸生前是糖尿病肾病尿毒症、需要定期透析的患者，于2022年3月19日因突发左侧肌体无力伴意识障碍，被紧急送往芜湖二院，被诊断为丘脑出血破入脑室，后于2022年7月12日转入他院接受进一步治疗，最终因病医治无效于2022年10月14日凌晨去世，终年54岁。爸爸一共在芜湖二院住院了117天，经历三次开颅手术，一直在医院ICU（重症医学科）治疗，家人无法陪护，也无法看到。
最初发现芜湖二院涉嫌违法违规线索的是我妈妈和姑妈。我姑妈是一名老会计，负责每天往医院账上交费。她每次交完费，会让ICU护士打一个单子，看上面的费用结余。累积了数十张单子之后，姑妈做了Excel表，根据国家医保目录和芜湖市医保支付的有关政策，推算出每天需要自费的大致比例。
2022年7月5日，我通过医院公众号“住院一日清”看到有血透监测的收费条目，我妈和我姑妈去取送衣物时询问主治医师我爸爸当天是否做血透，答复说没有。我们当时产生了一些疑惑。之后，我发现《费用明细清单》上胰岛素的总用量竟然高达138支，平均下来每天要用1.18支胰岛素，这明显与常识不符。
此外，我爸爸罹患尿毒症多年，早已无尿，但是“住院一日清”上显示要插尿管并且留置尿管。于是，在2022年7月12日、7月13日，也就是我爸爸转院当日和次日，我们到芜湖二院复印并封存了全部病历资料，在与原件核对一致后，由院方加盖公章，符合《医疗纠纷预防和处理条例》第十六条之规定，于是后面对费用的核查就有了相关依据。
我先将纸质发票、明细单和“住院一日清”上的信息一一录入Excel中，我对每项治疗项目按照日期排序，做成了一个面板数据，先试着截取一段时间的治疗项目，利用统计软件来分析每个项目的变化趋势，重点关注上升快、波动大的时段和项目。
通过趋势图，我迅速发现波动异常的治疗项目及关联项目。其中，波动比较大的项目有血透、抗生素等。同时再仔细对比医嘱、护理记录、费用清单三项资料记载的数量，很快便发现了其中不合理之处。 综合极目新闻等