图源@武林外传官微
8月27日，电视剧《武林外传》官方微博发表声明称浙江卫视《我们的客栈》节目侵权，登上微博热搜。
扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠
全方位侵犯了《武林外传》版权
《武林外传》是由尚敬执导，闫妮、沙溢、姚晨、喻恩泰、姜超、王莎莎等主演的章回体古装情景喜剧。该剧于2006年1月2日在CCTV8黄金档首播，并陆续在各地电视台重播。故事围绕着一个在虚拟的明代（约在万历年间）的关中地区小镇七侠镇中同福客栈里的女掌柜佟湘玉和她的几个伙计展开。这群年轻人在同一屋檐下演绎了一幕幕经典的搞笑场面，在欢笑与眼泪中陪伴观众们一起渐渐成长。
《我们的客栈》是浙江卫视推出的时空情景体验类综艺，由浙江卫视节目中心制作，客栈姐妹合伙人姚晨、唐嫣、庄达菲和客栈兄弟合伙人沙溢、张杰、杨迪、张新成共同担任常驻嘉宾组成客栈家族，共12期。节目聚集嘉宾在“时光客栈”里，体验自给自足的“田园生活”，重温经典场景，唤回岁月记忆，体验集体的骄傲回忆。节目于2023年1月6日起在浙江卫视首播，于2023年3月31日收官。
《武林外传》系列作品的出品方、版权方为北京联盟影业投资有限公司，《武林外传》系列作品的独家商业代理方为北京比邻耐尔文化科技有限公司。这份声明中称，浙江卫视《我们的客栈》在2023年1月6日播出，但在开播前两天浙江广电工作人员才联系《武林外传》官方，希望获得音乐授权，版权方拒绝后，浙江卫视无视侵权预警邮件，执意上线了该档综艺节目。
《武林外传》官方表示，仅以《我们的客栈》第二期为例，浙江卫视就全方位侵犯了《武林外传》的版权，包括多次使用原片、嘉宾妆造拷贝原片、节目搭建场景还原原片、多次使用原片音乐、在社交媒体上多次使用原片相关话题等。
《武林外传》官方还指出，早在2022年9月，浙江卫视《我们的客栈》节目就用《武林外传》相关素材招商，宣传该节目为“武林外传综艺版”，使得该节目与多个品牌达成商业合作，赞助金额高达上亿元。
该声明显示，“浙江卫视此前已经在《王牌对王牌》（第一季第二期、第四季第六期）、《青春环游记》（第三季第八期）等综艺节目中多次使用《武林外传》版权元素进行改编，该等改编均未获得我方的授权或许可，浙江卫视此次的侵权行为属于典型的重复侵权。”
随后，《武林外传》官方总结道，浙江卫视《我们的客栈》节目因攀附《武林外传》的知名度获得了更高关注，据此获得了上亿元商业化利益，属故意侵权，应根据《著作权法》《反不正当竞争法》承担相应的法律责任，并要求浙江卫视立刻停止所有侵权行为，在浙江卫视官方网站、官方微博、微信公众号、抖音账号等公开渠道承认自身侵权事实，向《武林外传》官方赔礼道歉，并赔偿因此产生的所有经济损失及合理费用。据悉，浙江卫视暂未回应。
“搭便车”行为涉嫌不正当竞争
记者采访了北京市高朋(南京)律师事务所魏增律师，对此进行解读。从《武林外传》官微声明内容来看，如果其陈述内容属实，则该声明据此作出的侵权分析和判断是正确的。
从著作权角度来说，视听作品是一种权利的复合体，既包括了影视剧本身的著作权，也包括了影视剧中的音乐作品著作权、剧本的文字作品著作权、演员的表演者权等。通常前述各种权利是集中由影视剧作品的制片人享有和行使。浙江卫视未经许可使用《武林外传》中包含的各项作品进行商业使用，已经涉嫌侵犯多种著作权。从反不正当竞争角度来说，浙江卫视未经授权使用他人影视剧中的经典元素制作商业综艺作品用于宣传、播放等商业活动，并获得巨额收益，属于反不正当竞争法意义上的“借用他人商誉而无付出”的所谓“搭便车”行为，涉嫌不正当竞争。
此外，声明中没有提到关于商标的问题，如果武林外传版权方在相应领域注册了相关的商标，浙江卫视也可能涉嫌商标侵权。一般来讲，著作权法对于电视台、广播电台使用他人作品是有特殊规定且比较宽容的，对于已经发表的作品，电视台可以不经许可而播放，但应当支付报酬。
另外，以介绍作品为目的播放少量片段亦不视为侵权。但是从《武林外传》官微陈述的事实来看，浙江卫视并非单纯的未经许可播放影视剧全部或者为介绍而播放影视剧片段，而是单独的使用、修改、演绎了《武林外传》视听作品整体及其中包含的若干独立作品及元素。这已经远远超出了著作权法对电视台的使用授权。结合前一点分析，浙江卫视的这种行为是杂糅了著作权侵权与不正当竞争的侵权行为。
以浙江卫视为代表的全国各大卫视多年来不断推出精彩纷呈的各种电视节目做大了国内电视文化产业市场的同时，可能也存在系统性知识产权授权缺失；进一步的，则可能也反映出文化资本对知识产权的漠视以及各大卫视知识产权合规工作的缺位，《武林外传》权利人的本次维权也敲响警钟。