“重庆姐弟坠亡案”会因翻供改判吗？

4月6日上午9点30分许开庭审理的张波、叶诚尘故意杀人上诉案（即重庆姐弟坠亡案）二审庭审在当晚10点30分结束，张波、叶诚尘当庭翻供，将择期宣判。对此，多位律师表示，除非出现颠覆性证据，否则该案件改判的可能性很小。
当庭翻供
2020年11月2日，家住重庆南岸区锦江华府的张波将2岁的女儿雪雪（化名）、1岁儿子洋洋（化名）从15楼的家中摔下楼，致两名孩子死亡。南岸警方侦查发现，这起故意杀人案的嫌疑人除张波外，还有其女友叶诚尘。据此，重庆市五中院2021年12月28日一审判决张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。一审判决后，两被告人提出上诉。
二审庭审中，张波、叶诚尘当庭翻供。张波表示孩子坠楼系意外，不是他摔下去的。叶诚尘则表示，警方恢复的微信聊天记录中的杀害两个小孩的共谋内容，只是两人冲动的商讨，并没有想去实施，并称自己有精神疾病。4月6日22时30分许，法庭宣布休庭，表示该案将择期宣判。
“改判可能性不大”
据报道，二审庭审历时13个小时，据参加过一审、二审的旁听人员透露，一审对指控的基本事实和罪名无异议的张波二审时竟然翻供了，但叶诚尘的翻供是在意料之中。
对于他们的翻供及辩护人的辩解，出庭检察官通过一组组证据、视频资料予以回应。其中，面对出庭检察官“既然你没有杀害孩子，那你为什么要删除聊天记录逃避侦查，为什么要给陈美霖写信忏悔并希望求得原谅”的质问，张波哑口无言。此前，两个被害小孩的外公外婆曾对媒体表示希望二审能维持一审的死刑判决。面对二审的戏剧性转折，难以想象被害小孩一家的心情。
对此，有法律界人士接受媒体采访时分析，二审中并未出现对张波及叶诚尘改判有利的新证据，本案被告人若想获得改判，恐怕只有孩子的母亲出具谅解书，法院才有可能对被告人酌情从轻处理。目前，被害人的母亲未出具谅解书，且张波、叶诚尘的行为已经突破了人伦底线、道德底线和法律底线，对两被告人适用死刑并无争议，二审改判的可能性“几乎为零”。
另一位专家也认为，改判可能性不大，“法院从维系社会正义、预防犯罪的角度对两被告判处死刑也不存在法律上的争议”。
择期宣判不意味着改判
两人当庭翻供，彻底否认罪行，甚至拿出了精神疾病说事，是大家感到愤怒的重要原因。关注这一案件的网友们都十分关心，二审结果真有可能因为两人的翻供而改判吗，还是犯罪嫌疑人为了保住性命所做出的最后表演？
北京市鑫诺律师事务所高级合伙人展曙光告诉记者，就目前的情况来看，尽管两名被告人当庭翻案，但最终是否会扭转该案的判决，还是要看证据是否会被法院取信。目前，媒体公布的内容相对有限，但法院掌握的证据链条一定更加充足，即使对方提供了一定的证据，还会有交叉验证的环节，除非是颠覆性的确凿证据，否则基本不会对判决结果产生太大影响。
医法汇创始人张勇律师分析道，从目前媒体报道的信息来看，影响不大，因为根据我国刑法的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。该案一审阶段的精神病鉴定报告并没有确认这一事实，家族有精神病史不能证明其在犯罪时的精神状态。
在展曙光看来，该案件社会关注度较高，案件情况也较为复杂，面对翻供这一情况，法庭宣布休庭，表示该案将择期宣判，这是非常正常的情况。出现了新的证据，需要进行进一步的合议，并不意味着该案件会出现较大的变化。每一个案件都有审判时限，在期限届满之前，法庭一般都会作出判决。
“你在心里说发自内心的忏悔，想要赎罪。我希望你明白，对于你和叶诚尘来说最好的赎罪，就是坦然接受死刑。”
——有一天晚上回家，陈美霖终于下定决心给张波回信。她在信中如此写道。

    ■相关阅读
从15楼扔下亲生儿女他在看守所写了3封忏悔信
2020年11月2日下午3点左右，重庆市南岸区弹子石锦江华府小区，陈美霖的两个孩子被生父张波从15楼扔下，两岁半的姐姐当场死亡，一岁多的弟弟抢救无效，深夜离世。惨剧的谋划者，还有张波的情人叶诚尘。两年多过去，她与张波之间的纠葛，除了突如其来的救赎信，只剩下一纸终审判决。
来自“狱”中的救赎信
张波的三封信，第一封想谈赔偿，第二封说忏悔，第三封忆旧情。短短27天，陈美霖收到前夫张波三封亲笔信，落款是重庆市南岸看守所。张波信里恳求陈美霖，祭扫孩子时帮他上一炷香，希望“被孩子们狠狠骂”，以此减轻罪恶感。他还接二连三地吐露对陈美霖和两个坠亡孩子的愧疚、忏悔，希望赎罪。看到信的第一眼，陈美霖痛哭了一场。
张波在信里满篇幅请求原谅。但让陈美霖和家人觉得奇怪的是，关于过错，张波只提到一句“罪大恶极”，并没有承认自己错在哪里。陈美霖觉得心酸，从孩子坠亡到一审判决死刑，近两年时间，陈美霖没有听到张波一句道歉。同样，两人从认识到结婚，孩子出生，张波从未给她写过信。唯一的这三封信，在距离开庭前三个月，紧密寄出，更像是一出苦情戏。“写信的目的是希望我写下谅解书吧，对二审改判死缓或许还有一丝希望，这是张波唯一能为自己争取的。”陈美霖说。
尽管两年过去，每次想起事发时的那一幕，陈美霖都再次心如刀割。她记得看到邻居拍下两个孩子坠楼后的视频，生父张波瘫坐在地上，甚至用头撞墙。这出戏他表演得情真意切，直到背后的残忍真相浮出水面——
同谋叶诚尘，是张波的出轨对象。2019年4月，张波隐瞒已婚有子身份追求网友叶诚尘，8月，两人私下建立恋爱关系。年底，叶诚尘通过他人得知张波有孩子，两人仍继续交往。2020年2月，张波与陈美霖协议离婚后，叶诚尘多次告诉张波，她及其家人无法接受张波有孩子，随后两人商定，假装意外高坠，杀死两个孩子。
此后数月，叶诚尘多次催促张波作案。张波有些退缩，两人常因此吵架。2020年11月1日，张波主动联系陈美霖将孩子送他家过夜。次日，张波趁其母亲不在家，将两个孩子一起从次卧飘窗处扔到楼下。
杀害亲生孩子两年多后，张波在信里写道，“梦见和孩子一起的时光幸福美满，后来惊醒了，让我一梦不醒，那该有多好”。陈美霖说，打开第一封信是出于好奇，后面几封看着，“觉得恶心”。乞求原谅，悔过、歉意……看到信中的这些字眼，陈美霖脑中不断浮现张波说过的狠话——“你知不知道，我跟你不想多待一秒钟”。这一切就像发生在昨天。
“我以为嫁给了爱情”
最后一封亲笔信，张波向陈美霖忏悔，“如果时光可以倒流，我宁愿选择不认识她（叶诚尘），我们全家人幸福安康地过平凡而简单的日子。”信中的这句话，与离婚时张波说的“你要的是平平淡淡的生活，我要的是大富大贵的日子”，一样刺痛了陈美霖。
相识的时候，陈美霖和张波是同事。张波追求陈美霖时，知道陈美霖晚上要加班胃又不好，每次都会给陈美霖买好面包、酸奶，再等她工作到很晚，送她回家。当时，陈美霖觉得张波工作积极向上，对他亦有好感。
起初，陈美霖的父母并不看好张波。张波来自重庆农村，只有小学学历，由于给父亲治病，家里还欠下不少债务。陈美霖说，当时顶着父母反对的压力和张波结婚，“我以为嫁给了爱情”。谈了半年恋爱，两人就结婚了。结婚后，张波一心想当老板，没有本钱就让陈美霖透支信用卡，和朋友合开了小额贷款公司。启动资金就是陈美霖从信用卡里借的。有次，张波一个月赚了6万元，为了装点“门面”，他要求陈美霖借钱、贷款，买下了一辆39万元的奔驰轿车。陈美霖回想，当时在家带孩子，觉得别的地方帮不到张波，就只能在金钱上尽量满足他，也向自己父母借钱给他花。“有时月入两万，还要买奢侈品衣服，当时都觉得他膨胀了。”陈美霖说，张波以前从不穿品牌衣服，赚了点钱后对吃穿特别讲究，不断出入高档酒店、接触各类商人。陈美霖劝他花点钱在家庭、孩子身上，只听到张波说“好的，好的”，并没有实际行动。
此后，两人渐渐出现隔阂。张波在信中提到后悔向陈美霖动手，“在孕期我向你发火，还向你扔东西”。陈美霖发现，张波连时间都记错，事情发生在她坐月子的时候。
孩子离世两年多了。前几天，曹玉珍夫妇散步走到家边上的小学，想到这本该是孩子们上学的地方。他俩看了很久，哭了很久。出事后，老两口很少出门，不愿意和朋友们出去玩。“对我们一家人来说，这种痛可能会伴随余生，永远也无法回到过去幸福的生活。”曹玉珍说。
“我恨张波，也可怜张波。”在陈美霖看来，张波为了“爱”抛妻弃子，而一审庭审中的叶诚尘，将过错全部推向张波，“他们两个的关系怎么可能是爱？”陈美霖始终认为，“爱是不求回报，不惧牺牲，默默付出”。就像她曾下跪，恳求张波不要离婚，“我想给孩子一个完整的家，也希望让父母觉得我过得幸福。”
另据媒体报道，陈美霖曾称，张波从监狱中寄给自己的信件，除了信件落款外，其他字迹与他本人的并不相同。怀疑他在狱中所寄求原谅书信非本人所写。(应采访对象要求，曹玉珍为化名） 图文综合新华每日电讯、钱江晚报